Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А74-2745/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2745/2022
11 мая 2022 г.
г. Абакан



Резолютивная часть решения принята 11.05.2022

Решение в полном объёме изготовлено 11.05.2022


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 816 517 руб. 57 коп. ,

при участии представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 11.01.2022


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Уют» (далее - ответчик) о взыскании 816 517 руб. 57 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 29.07.2010 №282 за период с 01.07.2020 по 31.12.2021.

Ответчик, в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 29.07.2010 заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 282 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

В разделе 6 договора согласован порядок учёта электроэнергии. Согласно пункту 6.1 учёт электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учёта.

За расчетный период принимается один календарный месяц. Отпускаемая электроэнергия оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно самостоятельно полученных покупателем счетов-фактур (пункты 7.1, 7.2 договора).

В приложении №3 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии, порядок определения объема потреблённой электрической энергии (мощности).

Ответственность сторон определена в разделе 8 договора.

Согласно пункту 11.2 договор заключается на срок до 31.12.2010 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если до окончания его срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора, о его пересмотре или о заключении нового договора.

Исполняя договор, истец в период с июля 2020 по декабрь 2021 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры за указанный период на общую сумму 816 517 руб. 57 коп.

Истец направил ответчику претензию от 20.01.2022 № 247, которая не получена ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии, по показаниям приборов учёта, с применением цен на электрическую энергию, утвержденных приказами Госкомитета энергетики и тарифного регулирования РХ от 23.12.2019 № 2-э, от 17.12.2020 №5-э.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истец представил отчёты по показаниям счётчиков за заявленный период, переданные уполномоченным представителем ответчика.

Арбитражный суд признал представленные отчёты надлежащими доказательствами объёма потреблённой электрической энергии.

В материалах дела имеется представленный истцом подробный расчёт объёма потребления электрической энергии на основании величин, зафиксированных согласованными в приложениях контракту приборами учёта ответчика.

Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в исковом периоде, ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Проверив расчет задолженности, арбитражный суд признал его верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в 816 517 руб. 57 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 19 330 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 29.03.2022 № 782.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Уют» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 816 517 (восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 57 коп. задолженности, а также 19 330 (девятнадцать тысяч триста тридцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.И.Мельник