Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А33-31661/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

12 апреля 2023 года


Дело № А33-31661/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена «05» апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено «12» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: <...>, зал № 328,

дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Красноярской региональной общественной организации «Сибирский спортивный клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании финансовых санкций,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.01.2023 № 267, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом, на обозрение представлены два свидетельства о заключении брака,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее также – заявитель, Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской региональной общественной организации "Сибирский спортивный клуб" (далее также – ответчик, Организация, страхователь) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за периоды:

- «Июль 2021» в размере 1 000 рублей.

- «Июль 2021» в размере 500 рублей.

- «Июль 2021» в размере 10 500 рублей.

- «ГОД 2021» в размере 500 рублей.

Итого общая сумма: 12 500 рублей.

Определением от 09.12.2022 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании 05.04.2023, исследовав материалы дела, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, приступить к судебному разбирательству по делу.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на требованиях.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Красноярская региональная общественная организация «Сибирский спортивный клуб», являясь страхователем, обязана представить полные и достоверные сведения, в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, своевременно.

Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации проведена в отношении Организации проверка, по результатам которой путем сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 2 застрахованных лиц: в частности, согласно отчету СЗВ-ТД лица, имеющие СНИЛС <***> и 156-105-986 65 приняты на работу 15.07.2021 и 01.07.2021, сведения об их увольнении не представлялись. Следовательно, данные лица состояли в трудовых отношениях со страхователем, и информация о них должна была содержаться в отчете СЗВ-М (исходная) за июль 2021 года, чего сделано не было. В связи с чем страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, однако отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) представлен лишь 21.11.2021, то есть с нарушением срока.

По результатам проверки составлен акт от 25.01.2022 № 205S18220001600.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение от 09.03.2022 №205S192200051025 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 1 000 руб. (2х500 руб.).

Страхователю выставлено требование от 07.04.2022 № 205S01220007572 об уплате штрафа в добровольном порядке.

В результате сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года Отделением выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 1 застрахованного лица – ФИО3: в частности, в формах СЗВ-М (исходная) и СЗВ-ТД за июль 2021 года сведения о данном лице не представлялись.

Страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 21.11.2021 представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года, в том числе на ФИО3 (отчет не принят из-за выявленного несоответствия СНИЛС: указан <***>, в то время как с 15.10.2021 актуальный СНИЛС <***>).

Страхователю 29.11.2021 повторно направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 19.12.2021 представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на ФИО3 (отчет не принят из-за выявленного несоответствия СНИЛС: указан <***>, в то время как с 15.10.2021 актуальный СНИЛС <***>).

Страхователю 19.12.2021 повторно направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 01.03.2022 представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на ФИО3

По результатам проверки составлен акт от 08.04.2022 № 205S18220008351.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение от 26.05.2022 №205S19220011963 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 500 руб.

Страхователю выставлено требование от 24.06.2022 № 205S01220013501 об уплате штрафа в добровольном порядке.

В результате сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года Отделением выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 5 застрахованных лиц: в частности, согласно отчету СЗВ-ТД лица, имеющие СНИЛС <***>, <***>, 145-327-822 61, 112-826-155 30, 161-426-469 54 приняты на работу, сведения об их увольнении не представлялись. Следовательно, данные лица состояли в трудовых отношениях со страхователем, и информация о них должна была содержаться в отчете СЗВ-М (исходная) за июль 2021 года, чего сделано не было. В связи с чем страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности. Организацией 21.11.2021 представлен отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на 22 застрахованных лица.

По результатам проверки составлен акт от 08.04.2022 № 205S18220008368

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение от 26.05.2022 №205S19220011964 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10 500 руб. (21х500 руб.).

Страхователю выставлено требование от 24.06.2022 № 205S01220013503 об уплате штрафа в добровольном порядке.

Согласно протоколу проверки отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год выявлено несоответствие СНИЛС по 1 застрахованному лицу: в отношении ФИО3 указан СНИЛС <***>, в то время как он не являлся актуальным (упразднен). Страхователю 03.03.2022 направлено требование об устранении ошибок в отчётности, корректный отчет в 5-ти дней срок в Отделение не представлен.

По результатам проверки составлен акт от 11.04.2022 № 205S18220008437.

По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение от 27.05.2022 №205S19220012107 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 500 руб. (1х500 руб.).

Страхователю выставлено требование от 28.06.2022 № 205S0220013832 об уплате штрафа в добровольном порядке.

Ссылаясь на неисполнение страхователем обязательств по уплате финансовых санкций в сумме 12 500 руб., государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с Красноярской региональной общественной организации "Сибирский спортивный клуб" финансовых санкций.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В абзаце 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных данной статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, на основании решений от 09.03.2022 №205S192200051025, от 26.05.2022 №205S19220011964, от 26.05.2022 № 205S19220011963, учитывая следующее.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены Законом № 27-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1 статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2.2 части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах», согласно приложению к настоящему постановлению. Согласно данному постановлению страхователь обязан отразить в данной форме свой регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика, отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.

Абзацами 5, 25 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

В силу части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона установлена ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Следовательно, для вывода о наличии в деянии страхователя признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, необходимо достоверно установить, что отчетность по форме СЗВ-М за соответствующий период представлена страховщику позднее установленного законом срока, либо содержала неполные (или) недостоверные сведения, либо выявленные нарушения не устранены в течение пяти рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления.

1) Как следует из материалов дела, Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации проведена в отношении Организации проверка, по результатам которой путем сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 2 застрахованных лиц: в частности, согласно отчету СЗВ-ТД лица, имеющие СНИЛС <***> и 156-105-986 65 приняты на работу 15.07.2021 и 01.07.2021, сведения об их увольнении не представлялись. Следовательно, данные лица состояли в трудовых отношениях со страхователем, и информация о них должна была содержаться в отчете СЗВ-М (исходная) за июль 2021 года, чего сделано не было. В связи с чем страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности (получено 15.09.2021), однако отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) представлен лишь 21.11.2021 (должен быть представлен 22.09.2021), то есть с нарушением срока.

Таким образом, сведения в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М (тип – дополняющая) за июль 2021 года страхователем представлены с нарушением установленных сроков.

Фонд обоснованно привлек страхователя к ответственности на основании решения 09.03.2022 №205S192200051025 в виде штрафа в размере 1 000 руб. (2х500 руб.).

2) В результате сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года Отделением выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 1 застрахованного лица – ФИО3: в частности, в формах СЗВ-М (исходная) и СЗВ-ТД за июль 2021 года сведения о данном лице не представлялись.

Страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 21.11.2021 (должен быть представлен 22.09.2021) представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года, в том числе на ФИО3 (отчет не принят из-за выявленного несоответствия СНИЛС: указан <***>, в то время как с 15.10.2021 актуальный СНИЛС <***>).

Страхователю 29.11.2021 повторно направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 19.12.2021 представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на ФИО3 (отчет не принят из-за выявленного несоответствия СНИЛС: указан <***>, в то время как с 15.10.2021 актуальный СНИЛС <***>).

Страхователю 19.12.2021 повторно направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности, в ответ на которое 01.03.2022 представлен отчет СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на ФИО3

Таким образом, сведения в отношении ФИО3 по форме СЗВ-М (тип – дополняющая) за июль 2021 года страхователем представлены с нарушением установленных сроков, при выявлении Фондом нарушения.

Следовательно, Фонд обоснованно привлек страхователя к ответственности на основании решения от 26.05.2022 №205S19220011963 в виде штрафа в размере 500 руб. (1х500 руб.).

3) Отделением установлено, что в результате сверки отчетности СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года Отделением выявлены расхождения в представленной отчетности в отношении 5 застрахованных лиц: в частности, согласно отчету СЗВ-ТД лица, имеющие СНИЛС <***>, <***>, 145-327-822 61, 112-826-155 30, 161-426-469 54 приняты на работу, сведения об их увольнении не представлялись. Следовательно, данные лица состояли в трудовых отношениях со страхователем, и информация о них должна была содержаться в отчете СЗВ-М (исходная) за июль 2021 года, чего сделано не было. В связи с чем страхователю 15.09.2021 направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности. Организацией 21.11.2021 представлен отчет по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2021 года на 22 застрахованных лица (должен быть представлен 22.09.2021).

По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу, что сведения в отношении 5 застрахованных лиц, имеющих СНИЛС <***>, <***>, 145-327-822 61, 112-826-155 30, 161-426-469 54, по форме СЗВ-М (тип – дополняющая) за июль 2021 года страхователем представлены с нарушением установленных сроков.

Лицо, имеющего СНИЛС <***> фонд исключил из решения от 26.05.2022 № 205S19220011964 (страхователь уже привлечен к ответственности на основании решения от 08.04.2022 № 205S19220011963).

Судом также установлено, что 17 лиц, в отношении которых также начислен штраф в уведомлении отсутствовали (устранены страхователем самостоятельно).

С учетом этого суд признает обоснованным привлечение страхователя к ответственности на основании решения от 26.05.2022 № 205S19220011964, однако не в отношении 21 лица, как указывает Отделение, а в отношении 4 вышеуказанных лиц, в отношении которых выявлено расхождение в представленной отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-ТД за июль 2021 года (имеющих СНИЛС <***>, 145-327-822 61, 112-826-155 30, 161-426-469 54). Таким образом, размер штрафа подлежит определению исходя из неправомерных действий страхователя в отношении 4 лиц и составит 2 000 руб. (4х500 руб.).

4) Суд не может признать обоснованным привлечение Фондом страхователя к ответственности на основании решения от 27.05.2022 №205S19220012107 за представление недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год.

Основанием для привлечения страхователя к ответственности в виде начисления финансовых санкций в рассматриваемом случае послужило предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ (исходная), по истечении вышеуказанного установленного Законом № 27-ФЗ срока на представление откорректированных сведений индивидуального (персонифицированного) учета после получения уведомления об устранении ошибок в отчетности. При этом, как следует из материалов дела, основанием для направления уведомления об устранении ошибок послужил факт несоответствия указанного в отчётности СНИЛС ФИО3 тем сведениям, которые были у Фонда (представлен устаревший СНИЛС).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в указанной части, суд исходит из следующего.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям о привлечении к публичной ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2019 № 308-ЭС19-975, от 22.07.2019 № 305-ЭС19-2960 указано, что формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год представлены в орган Пенсионного фонда с соблюдением установленного законом срока (01.03.2022). В сведениях плательщик страховых взносов верно указал фамилию, имя, отчество застрахованного лица, идентификационный номер налогоплательщика, однако ошибочно указал устаревший СНИЛС, сведения о котором у Фонда также имелись.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, восприняв данное обстоятельство как представление страхователем неполных и недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, пришел к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 приведенного Закона.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем третьим статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Таким образом, непредставление в установленные сроки сведений, обуславливается непредставлением указанных сведений в установленный законом срок, а представление неполных и (или) недостоверных сведений обуславливается представлением указанных сведений в срок, установленный законом, но являющихся неполными и (или) недостоверными.

Суд полагает, что страхователем при заполнении исходной формы отчетности допущены опечатки (описки), которые не могут быть квалифицированы как представление недостоверных сведений в смысле, придаваемом этому понятию Федеральным законом № 27-ФЗ.

Пенсионный фонд располагал необходимой информацией об актуальном СНИЛС в отношении ФИО3, допущенные заинтересованным лицом, которые при правильном указании иных сведений в форме по типу "исходная" (имени, фамилии, страхового номера и ИНН, старого СНИЛС) позволили территориальному органу Пенсионного фонда идентифицировать застрахованное лицо именно как ФИО3.

Допущенные заинтересованным лицом ошибки не привели к неверному исчислению страховых взносов, к занижению базы для начисления страховых взносов либо к иным последствиям, в связи с чем не могут быть расценены как недостоверные сведения.

На основании вышеизложенного, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2019 № 308-ЭС19-975, от 22.07.2019 № 305-ЭС19-2960, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания санкций, начисленных в связи с неустранением в установленный срок недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 2 000 руб. и в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку заявитель на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 560 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 124, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Красноярской региональной общественной организации «Сибирский спортивный клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 29.04.2013, место нахождения: 660079, <...>) в доход Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 3500 руб. финансовых санкций.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Красноярской региональной общественной организации «Сибирский спортивный клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 560 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

В.В. Паюсов