Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А09-5695/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5695/2017
город Брянск
21 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017.

Решение в полном объёме изготовлено 21.09.2017.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1 – представитель

(доверенность от 09.01.2017),

от ответчика:

не явились, извещены.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к Муниципальному унитарному предприятию «Брянскгорстройзаказчик» о взыскании задолженности в размере 894 руб. 39 коп.

Суд



у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее по тексту – истец) 24.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Брянскгорстройзаказчик» (далее по тексту – ответчик), в котором просит (с учётом уточнения предмета иска):

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 22313 от 01.11.2014 в размере 894 руб. 39 коп. (за период с 01.12.2016 по 31.12.2016).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства:

- ответчиком не исполнены обязательства по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 22313 от 01.11.2014,

- размер задолженности ответчика по оплате услуг истца составляет 894 руб. 39 коп. (за период с 01.12.2016 по 31.12.2016).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:

- договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, с приложениями и дополнительными соглашениями,

- водомерные карточки,

- платёжные документы.

Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса в их совокупности и взаимной связи с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.

Наличие у ответчика перед истцом обязательства по оплате оказанных услуг в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, а также доказательств погашения долга, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

1. Иск Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к Муниципальному унитарному предприятию «Брянскгорстройзаказчик» о взыскании задолженности в размере 894 руб. 39 коп. удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Брянскгорстройзаказчик» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» денежные средства в размере 2894 руб. 39 коп., в том числе:

- 894 руб. 39 коп. – основной долг,

- 2000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).




Судья В. А. Супроненко