Решение от 29 января 2021 г. по делу № А13-12731/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12731/2020
город Вологда
29 января 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «29» января 2021 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ананьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Серная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаАгроСтрой-Сервис» (ОГРН <***>) о взыскании 110 450 рублей 59 копеек,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 04.12.2020, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВологдаАгроСтрой-Сервис» (далее - ООО «ВологдаагроСтрой-Сервис») о взыскании 110 450 рублей 59 копеек задолженности по договору энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2019 № 35020210010159 за июль 2020 года.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 ноября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление, которым признал в полном объеме заявленные требования.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «ССК» (Поставщик) и ООО ««ВологдаагроСтрой-Сервис» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме № 35020210010159, в соответствии с которым поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель – принимает и оплачивает оказанные услуги и приобретаемую электрическую энергию, используемую в целях электроснабжения общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 4.4 договора Потребитель оплачивает стоимость поставленной электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

ООО «ССК», ссылаясь на то, что ООО ««ВологдаагроСтрой-Сервис» обязательств по оплате поставленной в июле 2020 года электрической энергии надлежащим образом не исполнило, требования, изложенные в претензии, не удовлетворило, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки в июле 2020 года электрической энергии в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, подтверждается материалами дела: счетом-фактурой, актом приема-передачи электрической энергии с доказательствами вручения их ответчику.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 110 450 рублей 59 копеек, документально подтверждена, ответчиком признана, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данном случае, судом приобщено письменное признание ответчиком требований.

Как следствие, на ответчика подлежат отнесению расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от заявленных истцом требований, в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВологдаАгроСтрой-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 110 450 рублей 59 копеек задолженности, а также 1294 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3019 рублей, уплаченную платежным поручением от 02.09.2020 № 10574 (подлинный платежный документ остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова