Решение от 22 января 2024 г. по делу № А53-34002/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34002/23
22 января 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии генерального директора истца ФИО2 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-34002/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро 7» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «СПЕКТР-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро 7» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «СПЕКТР-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности в размере 350000 рублей, 110250 рублей неустойки, 87500 рублей процентов за пользование кредитными средствами.

Истец в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, приобщил переписку с ответчиком к материалам дела.

В судебном заседании суд обозрел электронную переписку истца и ответчика с мобильного телефона истца в телеграмм-канале.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 16.01.2024 до 11 час. 30 мин.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 350000 рублей основного долга, 44737 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2022 по 11.01.2024, 87500 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро 7» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «СПЕКТР-ИНЖИНИРИНГ» (далее – исполнитель) заключен договор №6/РИ возмездного оказания услуг от 25.05.2022 и дополнительное соглашение к договору №6/РИ, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Наименование, сроки, объем, вид, стоимость оказываемых услуг стороны указывают в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Для выполнения работ заказчик обязуется предоставить в срок до 01.08.2022 необходимые материалы, документацию, 3D – модель планетарного редуктора.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения по договору №6/РИ от 25.05.2022 срок оказания услуг составляет 90 календарных дней со дня, следующего за датой предоставления запрашиваемых сведений, материалов и документов исполнителю.

Стоимость оказания услуг составила 350000 рублей.

Согласно п. 5.2 договора, заказчик оплачивает услуги исполнителя на условиях предварительной оплаты в полном объеме согласно выставленного счета исполнителем.

Истец произвел оплату в размере 350000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 109 от 26.05.2022, № 132 от 25.07.2022.

Все необходимые материалы и документы, предусмотренные условиям договора для выполнения услуг были направлены заказчиком 01.08.2022 на указанные в договоре адреса электронной почты: kbspektrnsk@gmail.com и bratenkov@gmail.com.

По состоянию на 30.10.2022, услуги по договору №6/РИ от 25.05.2022 ответчиком не исполнены.

01.12.2022 от ответчика поступило гарантийное письмо о погашении задолженности в размере 350000 рублей в срок до 31.03.2023.

В указанный срок ответчиком оплата задолженности не произведена.

08.08.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой о возвращении уплаченных денежных средств в размере 350000 рублей, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако применительно к договору возмездного оказания услуг, закон допускает такую возможность, но лишь при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

Ответчиком, обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, не названо, доказательств возврата денежных средств в размере 350000 рублей в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскания задолженности в сумме 350000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг более чем на 3 (три) рабочих дня сумма внесённой Заказчиком предоплаты считается предоставленной на условиях коммерческого кредита, и исполнитель обязан уплатить заказчику проценты за пользование суммой предварительной оплаты со дня, следующего за днём, когда она поступила на расчётный счёт. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в случае, предусмотренном в настоящем пункте, производится из расчёта 0,1% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, но не более 25% от суммы предварительной оплаты за весь период просрочки исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.08.2022 по 11.09.2023 составили 87500 рублей.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом расчет проверен и признан арифметически и методологически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 87500 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44737 рублей 86 копеек за период с 09.09.2022 по 11.01.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования в размере 44737 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «СПЕКТР-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро 7» (ИНН <***> ОГРН <***>) 350000 рублей задолженности, 44737 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 87500 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 12645 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро 7» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 1310 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №177 от 04.10.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.