Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А14-4009/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-4009/2020

« 15 » июня 2020 г.

Резолютивная часть решения подписана 19 мая 2020 г.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВРК», г.Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании по лицензионному договору № 1331/3532РН от 29.12.2017 50933 руб. 19 коп. основного долга по выплате авторского вознаграждения за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, 20061 руб. 68 коп. пени за нарушение срока выплаты авторского вознаграждения, начисленной период с 11.12.2018 по 01.08.2019, 101500 руб. штрафа за нарушение сроков предоставления отчетной документации, начисленного за период с 11.12.2018 по 01.08.2019,

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВРК» (далее – ответчик, ООО «ВРК») о взыскании 50933 руб. 19 коп. основного долга по лицензионному договору № 1331/3532РН от 29.12.2017 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, 20061 руб. 68 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, начисленной за период с 11.12.2018 по 01.08.2019, 101500 руб. штрафа за непредставление отчета за период 11.12.2018 по 01.08.2019, а также 6175 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2019 исковое заявление РАО принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2020 дело № А08-12355/2019 по иску РАО к ООО «ВРК» о взыскании 172494 руб. 87 коп. авторского вознаграждения, пени и штрафа передано на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области.

В Арбитражный суд Воронежской области 23.03.2020 поступило дело № А08-12355/2019 для его рассмотрения.

Определением суда от 26.03.2020 дело по иску РАО принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

РАО и ООО «ВРК» о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Арбитражным судом Воронежской области 19.05.2020 по настоящему делу было принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения её к делу.

От ответчика ООО «ВРК» 05.06.2020 в канцелярию суда поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В этой связи, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством № МК-01/13 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 23.08.2013, РАО получило государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

Между РАО (общество) и ООО «ВРК» (пользователь) 29.12.2017 был заключен лицензионный договор № 1331/3532-РН о представлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, по условиям которого (пункт 1.1) общество предоставило пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом публичного исполнения, с помощью технических средств (за исключением живого исполнения, систем караоке и/или музыкальных автоматов) в помещениях (на территориях), расположенных по адресам, указанным в приложении № 1 к договору. За предоставленное по настоящему договору право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, пользователь обязуется выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора, за право использования, предоставленное в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора, пользователь обязуется в течение срока действия настоящего договора ежемесячно уплачивать обществу авторское вознаграждение, установленное в приложении № 1, которое является нетъемлемой частью настоящего договора.

Определенную в приложении № 1 к настоящему договора сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет общества, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, предусмотренных в пунктах 2.1 и 2.2 договора, за каждый день просрочки пользователь выплачивает обществу пени в размере 0,3 % от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в полном объеме.

Кроме того, пунктом 3.1 договора, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания очередного отчетного месяца, пользователь обязуется представлять обществу отчет, составленный по форме приведенной в приложении № 2 к договору и в соответствии с нижеперечисленными требованиями. Отчет предоставляется пользователем обществу в электронном виде в формате «excel» путем направления по электронном почте исключительно с адреса пользователя, указанного в разделе 9 настоящего договора, на адрес общества, указанный в разделе 9 настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, предусмотренных пунктами 3.1 и 4.7 договора, за каждый день просрочки пользователь выплачивает обществу по его требованию штраф в размере 100 руб.

Кроме того, в силу положений пункта 7.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, указанной на первой странице договора, условия договора распространяются на отношения сторон возникших с 01.01.2018, и считается заключенным на срок по 01.01.2019.

Срок действия договора будет автоматически продлеваться по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме, не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 календарных дней до даты окончания очередного годового периода действия договора (пункт 7.2 договора).

Из представленной истцом копии приложения № 1 к договору усматривается, что за предоставленное ответчику право использования обнародованных произведений в помещении ресторана «Корчма», расположенном по адресам: <...>; <...>; <...>, последний обязался выплачивать авторское вознаграждение в сумме 1389 руб. 38 коп. ежемесячно, а в декабре – 2084 руб. 07 коп.; в помещении кафе «Шарманка», расположенном по адресу: <...>; последний обязался выплачивать авторское вознаграждение в сумме 1111 руб. 50 коп. ежемесячно, а в декабре – 1667 руб. 25 коп. и 712 руб. 50 коп. ежемесячно, а в декабре – 1068 руб. 75 коп.

РАО 07.08.2019 направило в адрес ООО «ВРК» претензию, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательств по выплате авторского вознаграждения и по представлению отчетов пользователя за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, в связи с чем, просило перечислить до 01.09.2019 авторское вознаграждение в размере 50933 руб. 19 коп. за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, пени в размере 20061 руб. 68 коп., а также штраф за непредставление отчетов за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в размере 101500 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по выплате авторского вознаграждения, по представлению отчетов пользователя, а также уклонение от уплаты пени и штрафа, предусмотренных за указанные нарушения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на лицензионном договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Согласно пункту 1 статьи 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Факт заключения между сторонами лицензионного договора подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с условиями лицензионного договора № 1331/3532-РН от 29.12.2017 ответчик обязался ежемесячно, в течение срока действия настоящего договора ежемесячно уплачивать обществу авторское вознаграждение, установленное в приложении № 1, которое является нетъемлемой частью настоящего договора, в помещении ресторана «Корчма», расположенном по адресам: <...>; <...>; <...>, последний обязался выплачивать авторское вознаграждение в сумме 1389 руб. 38 коп. ежемесячно, а в декабре – 2084 руб. 07 коп.; в помещении кафе «Шарманка», расположенном по адресу: <...>; последний обязался выплачивать авторское вознаграждение в сумме 1111 руб. 50 коп. ежемесячно, а в декабре – 1667 руб. 25 коп. и 712 руб. 50 коп. ежемесячно, а в декабре – 1068 руб. 75 коп.

За нарушение срока выплаты авторского вознаграждения пунктом 2.4 договора предусмотрена обязанность пользователя по выплате РАО пени в размере 0,3 % от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства по выплате авторского вознаграждения за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие задолженности ответчика по выплате авторского вознаграждения по лицензионному договору № 1331/3532-РН от 29.12.2017 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 50933 руб. 19 коп.

В этой связи, требование РАО о взыскании указанной суммы с ответчика подлежит удовлетворению.

Кроме того, пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность ответчика не позднее 10 календарных дней с даты окончания очередного отчетного месяца, представлять обществу отчет, составленный по форме, приведенной в приложении № 2 к договору.

Доказательств представления РАО отчетов пользователя за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 не представлено.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Проверив представленный истцом расчет суммы пени, суд приходит к выводу о том, что истцом были допущены ошибки при определении дат начала просрочки выполнения обязательств, в связи с чем, при расчете пени истцом были допущены ошибки при определении периодов и количества дней просрочки исполнения обязательства по выплате авторского вознаграждения за январь, февраль и апрель 2019 года. Вероятной причиной допущенных в расчете ошибок послужило то обстоятельство, что истцом не были учтены положения статьи 193 ГК РФ.

Рассчитанный судом с учетом положений статьи 193 ГК РФ размер пени за общий период просрочки исполнения обязательств по выплате авторского вознаграждения за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 (с 11.12.2018 по 01.08.2019) составил 20025 руб. 74 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд полагает требование о взыскании с ответчика пени подлежащим удовлетворению в сумме 20025 руб. 74 коп. за период с 11.12.2018 по 01.08.2019.

В остальной части во взыскании пени следует отказать.

Кроме того, согласно пункту 3.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательства по представлению отчетов пользователя, за каждый день такой просрочки пользователь выплачивает обществу по его требованию штраф в размере 100 руб.

В направленной в адрес ответчика претензии содержалось требование по выплате указанного штрафа.

Проверив представленный истцом расчет суммы штрафа, суд приходит к выводу о том, что при расчете суммы штрафа истцом также были допущены аналогичные ошибки, как и при расчете пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения.

В этой связи, рассчитанный судом с учетом положений статьи 193 ГК РФ размер штрафа за непредставление отчетов пользователя за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 (с 11.12.2018 по 01.08.2019) составил 101300 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика штрафа за непредставление отчета об использованных произведениях подлежащим удовлетворению в сумме 101300 руб. за период с 11.12.2018 по 01.08.2019.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6175 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 79629 от 23.10.2019 оплатил государственную пошлину в сумме 6175 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 6166 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВРК» (г.Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 178425 руб. 48 коп., в том числе 50933 руб. 19 коп. основного долга, 20025 руб. 74 коп. пени за период с 11.12.2018 по 01.08.2019, 101300 руб. штрафа за период с 11.12.2018 по 01.08.2019, 6166 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.Н. Баркова