Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А57-33027/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33027/2016
16 июня 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

обществу с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженности по договору №52846т от 01.08.2008г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период август 2016 года в размере 384 571 руб. 90 коп.;

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период август 2016 года в размере 388 838 руб. 44 коп.,

при участии: от ПАО «Т Плюс» – не явился, извещено надлежащим образом; от ООО «УК Ленинского района» – ФИО2 по доверенности от 15.09.2016г.; от ООО «У.К. Ленинского района» – ФИО2 по доверенности от 15.03.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании задолженности по договору №52846т от 01.08.2008г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период август 2016 года в размере 773 410 руб. 34 коп.

Определением суда от 18 апреля 2017 года к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» в качестве второго ответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ПАО «Т Плюс» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность по договору №52846т от 01.08.2008г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период август 2016 года в размере 384 571 руб. 90 коп.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период август 2016 года в размере 388 838 руб. 44 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель ответчиков. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

13 июня 2017 года в судебном заседании объявлен перерыв до 15 июня 2017 года 12 час. 15 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

ООО «УК Ленинского района» и ООО «У.К. Ленинского района» представлены письменные отзывы на исковое заявление, согласно которым ответчики не отрицали факта оказания ПАО «Т Плюс» услуг теплоснабжения, спорным является объем потребленного коммунального ресурса.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2008 года между ОАО «Волжская ТГК» (Энергоснабжающая организация) и ООО «УК Ленинского района» (Абонент) был заключен договор №52846т на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно условиям указанного договора, с учетом дополнительных соглашений к нему, Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячее воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента, указанным в Приложении №6 «Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки».

При установке расчетных приборов учета теплоэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, потери тепловой энергии на участке «граница раздела – узел учета» оплачиваются Абонентом дополнительно, согласно расчету потерь (Приложение №2).

При отсутствии приборов учета (в т.ч. неисправности, выходе из строя, повреждения, истечения межповерочного срока и др. или непредставлении в установленный срок показаний приборов, количество потребленной в расчетный период тепловой энергии на отопление и ГВС определяется Энергоснабжающей организацией в соответствии с законодательством РФ, устанавливающим расчетные способы определения количества потребленной тепловой энергии исходя их нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления и тарифов, утвержденных для Энергоснабжающей организации: по горячему водоснабжению на основании данных о количестве проживающих в жилом фонде, являющимся объектом теплоснабжения по договору; по отоплению исходя их площади занимаемых помещений и тарифов, утвержденных для Энергоснабжающей организации.

Расчетным периодом является календарный месяц. Периоды платежа определяются: до 10 числа месяца следующего за расчетным – 50%; до 15 числа месяца следующего за расчетным – 50%.

Договор действует с даты его заключения по 31.12.2008г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в публичное акционерное общество «Т Плюс», о чем 15.06.2015г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2015г. №65/23 «Об установлении тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения ПАО «Т Плюс» (филиал «Саратовский»)» для соответствующей категории потребителей установлены следующие тарифы: на тепловую энергию на период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 1 667,06 руб./1 Гкал (с НДС), на период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 1 737,08 руб./1 Гкал (с НДС); на теплоноситель с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 24,93 руб./1 куб.м (с НДС), на период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 25,62 руб./1 куб.м (с НДС).

Судом установлено, что в спорный период ПАО «Т Плюс» поставил ООО «УК Ленинского района» тепловую энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности в размере 384 571 руб. 90 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Кроме того, судом установлено, что являющиеся объектами теплоснабжения по договору теплоснабжения №52846т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008г. многоквартирные дома, находящиеся по адресу: ул.Ипподромная д.3, д.9, д.21; пр-т Строителей д.18, д.27, д.27Б, 84; ул.Лебедева-Кумача д.59А; ул.Академика Антонова д.7, д.9; ул.Тархова, д.4; ул.Перспективная, д.3 выбыли из управления ООО «УК Ленинского района».

В спорный период указанные многоквартирные жилые дома находились в управлении ООО «У.К. Ленинского района».

Договор теплоснабжения в отношении указанных домов ООО «У.К. Ленинского района» с ПАО «Т Плюс» в спорный период заключен не был.

В пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, между ПАО «Т Плюс» и ООО «У.К. Ленинского района» фактически сложились договорные отношения по отпуску тепловой энергии, где ответчик является потребителем.

Потребление услуг теплоснабжения в отсутствие подписанного сторонами договора не освобождает фактического потребителя от обязанности оплатить пользование данными услугами.

В спорный период ПАО «Т Плюс» оказало услуги теплоснабжения ООО «У.К. Ленинского района» на сумму 388 838 руб. 44 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса и, как следствие наличие задолженности у ООО «УК Ленинского района» за период август 2016 года в размере 384 571 руб. 90 коп. и ООО «У.К. Ленинского района» за период август 2016 года в размере 388 838 руб. 44 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора ответчиками не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, задолженность по договору №52846т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008г. за период август 2016 года в размере 384 571 руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период август 2016 года в размере 388 838 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 182 руб. 29 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У.К. Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 285 руб. 71 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>), Красногорский район Московской области, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 10 049 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №4742 от 23.03.2016г.

Выдать исполнительные листы после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова