Решение от 9 января 2024 г. по делу № А32-49833/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«29» декабря 2023 года Дело № А32-49833/2023


Резолютивная часть решения суда объявлена 24.11.2023г.

Полный текст решения суда изготовлен 29.12.2023г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятие ритуальных услуг муниципального образования город Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический онкологический диспансер № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР

о взыскании 6 478,07 рублей задолженности, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие ритуальных услуг муниципального образования город Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический онкологический диспансер № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР о взыскании 6 478,07 рублей задолженности, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу.

В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2023 исковые требования удовлетворены.

В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

13.12.2023 от государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический онкологический диспансер № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края поступило заявление о составлении мотивированного решения на резолютивную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг по перевозке тел (останков) умерших в морг от 01.12.2022 № 500.

По настоящему договору истец-исполнитель (являющийся в силу положений Устава данного предприятия, ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ, Закона Краснодарского края от 04.02.2004 № 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в Краснодарском крае» специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории муниципального образования город Краснодар), на основании заявок обязуется оказывать услуги по перевозке тел (останков) умерших (погибших), а ответчик -заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 3.2 указанного договора заказчик обязуется произвести оплату по факту оказания услуг исполнителем в рамках каждой заявки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата оказанных услуг должна быть произведена заказчиком не позднее 15 рабочих дней с даты оказания услуг в рамках конкретной заявки и выставления Исполнителем соответствующего счета на оплату.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренного вышеуказанным договором обязательства по оплате оказанной истцом услуги по транспортировке умершего в морг, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая получена ответчиком 27.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России.

Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии - 30 календарных дней с момента ее получения. Поскольку до настоящего времени требования Истца Ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 52 постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» погрузка груза в транспортное средство и контейнер осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства и контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Исследовав материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

Так, 27.02.2023 МУП РУ на основании поступившей заявки в отдел транспортировки осуществил перевозку с ул. с ул. Димитрова, 146 тело умершего ФИО1 в морг ГБУЗ «Бюро патанатомии» МЗ КК, что подтверждается журналом регистрации заявок.

Суд обращает внимание, что согласно ч. 3 ст. 15.1. Закона Краснодарского края от 04.02.2004 № 666-КЗ «О погребении и похоронном деле в Краснодарском крае» транспортировка в морг умершего из лечебных учреждений осуществляется за счет средств указанных лечебных учреждений.

Так, адрес, откуда был транспортирован в морг умерший ФИО1 - ул. Димитрова, 146 - является юридическим адресом ответчика.

Следовательно, услугу по перевозке указанного умершего ответчик обязан оплатить в рамках заключенного с истцом договора №500 от 01.12.2022.

В материалы дела представлена выписка из журнала регистрации заявок, где ФИО1 зарегистрирован.

Несмотря на то, что заявка поступила от дежурного врача ФИО2. тело умершего ФИО1 перевезено истцом в морг с территории больницы ответчика.

Факт вывоза тела умершего с территории ответчика последний не оспаривает. Соответственно, именно ответчик должен нести соответствующие расходы. Спорная сумма не должна быть расходом истца

Арифметически сумма иска определена как стоимость одной поездки (транспортировки) – 583 026 рублей (сумма по договору)/ 90 (количество услуг по спецификации) = 6 478,07 рублей (пункт 3.1 договора).

Суд вынес решение по имеющимся материалам дела.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 6 478,07 рублей.

Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клинический онкологический диспансер № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР в пользу муниципального унитарного предприятие ритуальных услуг муниципального образования город Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. КРАСНОДАР задолженность в размере 6 478,07 руб., расходы на оплату государственно пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней с даты его принятия.


Судья А.С. Хмелевцева