Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А26-2507/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2507/2022
город Петрозаводск
30 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные Воды»

о взыскании 8 856 782 руб. 53 коп.


при участии представителей:

истца, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» - ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность № 22-2022 от 24.01.2022 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные Воды» - не явился, надлежащим образом извещен,



установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные Воды» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185901, Республика Карелия, Кондопожский район, поселок Марциальные воды) (далее – ответчик, общество) о взыскании 8 856 782 руб. 53 коп., в том числе 8 404 779 руб. 37 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года, 452 003 руб. 16 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 26.10.2021 года по 18.03.2022 года и пени с 19.03.2022 года по дату фактического исполнения обязательства на сумму основной задолженности (8 404 779 руб. 37 коп.) в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 332, 408, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные Воды», отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения суда от 08 апреля 2022 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и ранее направленное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части размера предъявленной неустойки, учитывая Постановление Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году». Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 8 748 834 руб. 85 коп., в том числе: 8 404 779 руб. 37 коп - задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № 51-51-02001-01-ОС-21 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года, пени за несвоевременное внесение платежей за период с 26.10.2021 года по 05.05.2022 года в размере 344 055 руб. 48 коп., начислить пени на сумму основной задолженности по день фактического исполнения обязательств.

Рассмотрев ходатайство истца, учитывая его право, предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточненные требования и в дальнейшем рассматривает дело о взыскании 8 748 834 руб. 85 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Марциальные воды» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 51-51-02001-01-ОС-21, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное в приложениях № 1 и № 5 к договору количество тепловой энергии (мощности) и (или) объем теплоносителя по адресам, указанным в приложении № 3 к договору, а ответчик обязался производить окончательный расчет за поставленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии (пункты 1.1, 5.3 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года отпустил ответчику тепловую энергию, выставил на оплату соответствующие счета - фактуры: № Т-4415 от 30.09.2021 года, № Т-5086 от 31.10.2021 года, № Т-5985 от 30.11.2021 года, № Т-6458 от 31.12.2021 года и акты приема - передачи к ним.

Уведомлениями о зачете взаимных требований от 27.10.2021 года № 48, от 30.11.2021 года № 60 и от 31.12.2021 года № 68 Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Марциальные Воды» о проведении зачета встречных однородных требований на общую сумму 420 590 руб. 80 коп.

Претензионными письми от 08.02.2022 года № 01-08/827-10 и № 01-08/828-10 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 8 404 779 руб. 37 коп., предложив погасить задолженность в добровольном порядке. Претензии направлены ответчику по почте заказными письмами с уведомлением о вручении, им получены, однако до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

Актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2021 года за период 2021 года, подписанным обеими сторонами без разногласий, Общество с ограниченной ответственностью «Марциальные Воды» признало задолженность в размере 8 404 779 руб. 37 коп. перед Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго».

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, уточненном в ходе рассмотрения дела.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Факт получения тепловой энергии в рассматриваемом периоде ответчик не оспорил, доказательств оплаты выставленных истцом счетов - фактур в полном объеме не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, наличие задолженности в сумме 8 404 779 руб. 37 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 344 055 руб. 48 коп.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» определено, что до 1 января 2023 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной в сентябре 2021 года – декабре 2021 года тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в сумме 344 055 руб. 48 коп., начисленной за период с 26.10.2021 года по 05.05.2022 года, является обоснованным.

Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным. Истцом при расчете неустойки применена корректная ключевая ставка Центрального Банка России 9,5 %, что соответствует требования действующего законодательства.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд также признает правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Государственная пошлина от уменьшенного размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Марциальные воды" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8 748 834 руб. 85 коп., в том числе 8 404 779 руб. 37 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года, 344 055 руб. 48 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 26.10.2021 года по 05.05.2022 года и пени с 06.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательства на сумму основной задолженности (8 404 779 руб. 37 коп.) в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также 66 744 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению 11.06.2021 года № 4722 государственную пошлину в сумме 540 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.