Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А39-652/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-652/2025

город Саранск06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1021300973374, ИНН 1325022400, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 236370 рублей 78 копеек, пени в сумме 41657 рублей 36 копеек за период с 16.12.2023 по 03.06.2025, пени, начиная с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 108 рублей 50 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя, доверенность №6/24 от 13.02.2024 сроком на один год, диплом №104454 от 31.03.2009,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК-СТРОЙ" (далее – ООО "ЖЭК-СТРОЙ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80415 рублей 16 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и приём сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 4893 от 01.04.2021 за ноябрь-декабрь 2023 года, март-июнь 2024 года, пени в сумме 31475 рублей 29 копеек за период с 16.12.2023 по 31.01.2025, и пени за период с 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 108 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возразив относительно заявленных требований (возражения от 26.02.2025).

После подачи иска в суд истец в заявлении от 20.03.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, дополнив требования, просил взыскать задолженность в сумме 253644 рублей 71 копейки по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и приём сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №4893 от 01.04.2021 за ноябрь-декабрь 2023 года, март - декабрь 2024 года, январь 2025 года, пени в сумме 67337 рублей 94 копеек за период с 16.12.2023 по 19.03.2025, и пени, начиная с 20.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В заявлениях от 28.04.2025 № 945-юр, от 28.05.2025 № 972-юр, от 03.06.2025 № 982-юр истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в окончательном варианте заявив о взыскании задолженности в сумме 236370 рублей 78 копеек, пени в сумме 41657 рублей 36 копеек за период с 16.12.2023 по 03.06.2025, пени, начиная с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 108 рублей 50 копеек. Уточнение требования судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 между МП "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЖЭК-СТРОЙ" (исполнителем) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и приём сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №4893 от 01.04.2021, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренные договором режим потребления холодной воды и отведенных сточных вод, обеспечивать безопасность и эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

Перечень и адреса многоквартирных жилых домов Исполнителя, в которые ресурсоснабжающая организация поставляет холодную воду и принимает сточные воды, а также общая площадь всех помещений жилого дома, площадь мест общего пользования, указывается в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным 1 календарному месяцу (пункт 4.1 договора).

Размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам (пункт 4.2 договора).

Оплата производится на основании акта выполненных работ и (или) счетов-фактур, которые готовит ресурсоснабжающая организация. В случае не подписания акта выполненных работ, холодная вода и водоотведение считаются принятыми в объеме и на сумму, указанные в акте. Ресурсоснабжающая организация обязуется до 7 числа месяца, следующего за расчетным, направить исполнителю по электронной почте счет, счет-фактуру, акт выполненных работ, сводный реестр по многоквартирному дому (пункт 4.4 договора).

В ноябре-декабре 2023 года, марте-декабре 2024 года, январе 2025 года истец осуществлял водоснабжение и водоотведение в целях предоставления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, коммунальных услуг, на оплату которых направлял в адрес ответчика акты оказанных услуг № 48017 от 30.11.2023, № 52417 от 29.12.2023, № 12950 от 29.03.2024, № 17399 от 30.04.2024, № 21901 от 31.05.2024, № 26462 от 28.06.2024, № 31030 от 31.07.2024, № 31004 от 31.07.2024, № 35499 от 30.08.2024, № 40117 от 30.09.2024, № 44696 от 31.10.2024, № 49211 от 29.11.2024, № 49349 от 29.11.2024, № 53726 от 28.12.2024, № 53842 от 28.12.2024, № 4383 от 31.01.2025, и счета-фактуры № 52938 от 30.11.2023, № 57934 от 29.12.2023, № 14211 от 29.03.2024, № 19341 от 30.04.2024, № 25065 от 31.05.2024, № 29629 от 28.06.2024, № 34782 от 31.07.2024, № 34756 от 31.07.2024, № 40537 от 30.08.2024, № 45170 от 30.09.2024, № 44696 от 31.10.2024, № 50449 от 31.10.2024, № 56326 от 29.11.2024, № 56463 от 29.11.2024, № 60831 от 28.12.2024, № 60947 от 28.12.2024, № 61751 от 31.01.2025, корректировочный счет-фактура от 28.12.2023 № 58011, на общую сумму 278 767 рублей 14 копеек.

Истец направил ответчику претензию № 495 от 12.07.2024, о наличии долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и приём сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 4893 от 01.04.2021, требовал оплатить образовавшуюся задолженность за период с ноябрь 2023 года по июнь 2024 года. Претензия получена ответчиком 15.07.2024.

Исполнитель обязательство по оплате услуг надлежаще не исполнил, оплатил ресурсоснабжающей организации 42 396 рублей 36 копеек и задолженность составила 236 370 рублей 78 копеек за апрель-декабрь 2024 года, январь 2025 года. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются главой 30 "Купля-продажа" (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), главой 39 "Возмездное оказание услуг" (статьи 779-783) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", иными законами и правовыми актами о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик обязательство по оплате коммунальных услуг не исполнил, претензии истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности в суме 236 370 рублей 78 копеек за декабрь 2023 года, март-декабрь 2024 года, январь 2025 года подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

За просрочку обязательства по оплате коммунальных услуг истец требует от ответчика уплаты неустоек, определённых частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями части 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" определяет аналогичную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату управляющими организациями услуг по водоотведению.

Ответчик является управляющей организацией, допустил просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанных законных неустоек.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в спорные периоды подтвержден материалами дела и ответчиком бесспорными документальными доказательствами не опровергнут, в связи с чем, требование истца о взыскании пени в сумме 41657 рублей 36 копеек за период с 16.12.2023 по 03.06.2025, и далее с 04.06.2025 по день фактической оплаты долга, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 10 595 рублей (платёжное поручение от 03.02.2025 № 573).

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 595 рублей.

Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8306 рублей, неуплаченную истцом при увеличении размера исковых требований.

Кроме того, истец понёс почтовые расходы в 108 рублей 50 копеек на отправку копии искового заявления ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 03.02.2025 № 1 (партия 1646), квитанцией № 322331077. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 108 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 236370 рублей 78 копеек, пени в сумме 41657 рублей 36 копеек за период с 16.12.2023 по 03.06.2025, пени, начисляемые с 04.06.2025 на сумму долга по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10595 рублей и почтовые расходы в сумме 108 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8306 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова