Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А51-2171/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2171/2022
г. Владивосток
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к Акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.08.2007)

о взыскании 2 039 149 руб. 17 коп., пени до момента оплаты,

стороны в заседание не явились, надлежаще извещены,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик, АО «Теплоком») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 28-КМ/ТС-208-2020 от 01.06.2021 за февраль – август 2021 года задолженности в размере 613 748 руб. 10 коп., из них сумма основного долга в размере 523 574 руб. 51 коп., сумму пени 90 173 руб. 59 коп.; а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 523 574 руб. 51 коп. за тепловую энергию, за период с 11.12.2021 и до момента его оплаты исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день оплаты.

Истец, в ходе рассмотрения спора, неоднократно, изменял исковые требования, окончательно, просит взыскать основной долг за период с февраля 2021 года по июнь 2022 года на сумму 1 879 139 руб. 79 коп., пени в размере 160 009 руб. 38 коп. за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2022, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 879 139 руб. 79 коп. за период с 13.10.2022 и до момента его оплаты исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил, что между КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающее предприятие) и АО «Теплоком» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 28-КМ/ТС-208-2020от 01.06.2021 (далее – договор), сроком действия с даты подписания по 31.12.2020 и условием продления (пункт 6.5. договора).

В соответствии с условиями договора, теплоснабжающее предприятие обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент – оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в границах ответственности (пункт 1.1. договора).

Объектами теплоснабжения по договору являются гостиница, расположенная в <...>, расходный склад в <...>.

Как следует из представленных в материалы дела счетов-фактур, актов выполненных работ за спорный период, истец в феврале 2021 – июне 2022 произвел отпуск на объекты ответчика тепловой энергии в сумме 2 105 273 руб. 39 коп. В связи с частичным зачетом встречных однородных обязательств, в порядке статьи 410 ГК РФ, сумма задолженности ответчика за спорный период составила 1 879 139 руб. 79 коп.

В связи с наличием задолженности за отпущенную энергию, КГУП «Примтеплоэнерго» направило ответчику претензию, доказательства рассмотрения которой в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору, истец обратился в суд за взысканием основного долга за спорный период и пени, начисленной в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент оплачивает потребленный объем тепловой энергии в соответствии с пунктом 4.9. договора, которым предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных абонентом средств в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде.

Ответчик, в установленные договором сроки, поставленную тепловую энергию не оплатил надлежащим образом, акты выполненных работ за спорный период не подписал, ответ на претензию истца не представил.

Согласно статьи 15 Закона № 190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неуплатой, поставленной в спорный период, тепловой энергии, истцом, на сумму долга, начислена неустойка за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.10.2022 в размере 160 009 руб. 38 коп., а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 879 139 руб. 79 коп. в период с 13.10.2022 и до момента его оплаты исходя из требований части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом указанного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере (с учетом уточнения требований).

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, с учетом увеличения размера исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>) 1 879 139 рублей 79 копеек основного долга, пени на 160 009 рублей 38 копеек, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 879 139 рублей 79 копеек за период с 13.10.2022 и до момента его оплаты исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", государственную пошлину по иску на 15 275 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 17 921 рубль.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежит выдаче после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.