Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-298605/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298605/23-102-3425
г. Москва
28 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЭНИКС" к АО "ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ"

о взыскании 1 535 500,80 руб..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 30.01.2024 г., диплом регистрационный номер 249.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании 1 535 500,80 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «05» сентября 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНИКС» (Поставщик) и Акционерным обществом «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей (Покупатель) был заключен рамочный Договор поставки № 498, согласно которому Истец обязуется передать в собственность Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить комплектующие и запасные части для комплектации дизельных двигателей, тепловозов, электровозов, путевой и иной железнодорожной техники, а также их составных частей (далее - Товар).

В соответствии с п. 1.2. Договора технические характеристики, количество, ассортимент Товара, срок поставки, цена, наименование, иные условия поставки Товара определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость Товара, поставляемого по Договору с учетом НДС, составляет 1 763 760 (один миллион семьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 96 коп. в т.ч. НДС 20% - 293 960 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 2.3., п. 2.4., п. 2.5. Договора оплата Товара производится путем перечисления платежным поручением соответствующей суммы на расчетный счет поставщика. Оплата Товара производится в размере 100% его стоимости в течение 60 (шестьдесят) дней с даты поставки Товара (если иное не согласовано сторонами в Спецификации). Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с п. 3.3. Договора датой исполнения обязанности поставщика по передачи Товара покупателю (датой поставки), датой перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения Товара от поставщика к покупателю, является дата получения Товара покупателем или грузополучателем, указанная в транспортной или железнодорожной накладной либо, в случае осуществления поставки путем выборки - в товарной накладной ТОРГ-12 или в УПД.

В соответствии с п. 3.5. Договора товарная накладная, счет-фактура, или УПД должны быть переданы покупателю в течение 5 (пяти) календарных дней с момента исполнения обязанности по передаче Товара согласно п. 3.3. Договора. По получении от поставщика товарной накладной или УПД покупатель обязан подписать полученный документ и один экземпляр незамедлительно возвратить в адрес поставщика.

В соответствии с п. 5.2.1. Договора осмотр и проверку Товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности, производится грузополучателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления Товара на склад. При приемке должно осуществляться вскрытие тары (упаковки) и проверяться каждая единица Товара.

В соответствии с п. 5.2.7. Договора в случае выявления при приемке несоответствия Товара условиям Договора (ненадлежащее качество, ассортимент, комплектность, количество) грузополучатель должен приостановить приемку и в течение 24 (двадцати четырех) часов уведомить поставщика и покупателя.

В соответствии со Спецификацией № 1 от «05» сентября 2023 г. к Договору (далее -Спецификация, копия прилагается), согласованной представителями Истца и Ответчика, Истец обязался поставить Ответчику Товар в количестве, ассортименте, и на следующих условиях: 1. Наименование Товара:

• Масло моторное марки М14Г2ЦС; ГОСТ 12337-84; Сорт, размер - 3; Количество - 2 340 кг.; Дата поставки - до 20 календарных дней с даты подписания Спецификации;

• Масло моторное марки М14В2; ГОСТ 12337-84; Сорт, размер - Л; Количество - 1 980 кг.; Дата поставки - до 20 календарных дней с даты подписания Спецификации;

• Масло моторное марки М14Д2; ГОСТ 12337-84; Количество - 5 940 кг.; Дата поставки: Сентябрь - 3 060 кг., Октябрь - 2 880 кг. до 20 календарных дней с даты подписания Спецификации;

• Промывочная жидкость марки МПТ-2М; СТО 65561488-007-2001; Количество - 5 940 кг.; Дата поставки: Сентябрь - 3 060 кг., Октябрь - 2 880 кг. до 20 календарных дней с даты подписания Спецификации;

2. Общая сумма Товара - 1 763 760 (один миллион семьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 96 коп, в т.ч. НДС 20% - 293 960 руб. 16 коп.

3. Адрес поставки: <...>.

4. Условия оплаты: Отсрочка платежа 30 календарных дней.

«20» сентября 2023 г. на основании скорректированной заявки Ответчика относительно количества поставляемого Товара, Истец поставил Ответчику Товар на общую сумму: 1 535 500 (один миллион пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот) руб. 80 коп, (без учета НДС).

Остальные условия поставки, указанные в Спецификации, остались без изменения.

Документами, подтверждающими факт поставки «20» сентября 2023 г. Товара Истцом Ответчику, являются подписанные представителями Истца и Ответчика (копии прилагаются): Универсальный передаточный документ № 1194 от 20.09.2023 г.; Товарно-транспортная накладная № 635 от 20.09.2023 г.

Товар был поставлен Истцом Ответчику «20» сентября 2023 г.

Ответчик принял у Истца Товар «20» сентября 2023 г. в полном объеме, не предъявив к Истцу претензий относительно количества и качества Товара; датой оплаты за поставленный по Договору Товар является «21» октября 2023 г.

Однако, Ответчик не произвел оплату за поставленный Истцом Товар.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 15.3. Договора любые документы (письма, уведомления, требования, извещения, счета, претензии и т.д.), связанные с исполнением Договора, направляются в том числе, посредством электронной почты. Стороны признают юридическую силу текстов уведомлений и сообщений, направленных на адреса электронной почты: Поставщик: ofrlce@enix.pro Покупатель: PutinAS@rpm-group.ru.

«27» октября 2023 г. по факту неисполнения Ответчиком договорных обязательств, Истец обратился к Ответчику с письменной досудебной Претензией, исх. № 570 (далее - Претензия, копия прилагается). В Претензии Истцом было заявлено требование о: погашении задолженности за поставленный Товар; выплате договорной неустойки на дату подготовки Претензии.

«24» ноября 2023 г. Ответчик направил в адрес Истца Ответ (исх. № 1626 от 24.11.2023 г.) на Претензию Истца (далее - Ответ на Претензию, копия прилагается). В своем Ответе на Претензию Ответчик, признавая только сумму долга за поставленный Товар, предложил график ее погашения: 1 000 000 руб. до 29.12.2023 г.; 535 500 руб. 80 коп. до 30.01.2024 г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 1 535 500 руб. 80 коп. в счет погашения задолженности по Договору.

Кроме того, согласно п. 7.3. Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты Товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, Ответчику начислена неустойка за период с 26.10.2023 по 25.04.2024 г. в размере 28 099 руб. 66 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 75 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. 30.11.2023 года был заключен договор об оказании юридических услуг № 59376. За юридические услуги было оплачено 75 000 рублей., что подтверждается платежным поручением № 309 от 01.12.2023 г.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Также согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Исходя из вышеуказанных норм права, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. N 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 40 000 руб.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга, а также полным удовлетворением исковых требований в части взыскания неустойки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 629 руб. 23 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что в рассматриваемом случае составляет 20 134 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВЕРЕЩАГИНСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" в пользу ООО "ЭНИКС" 1 535 500 руб. 80 коп. основного долга и неустойку начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 26.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 8 629 руб. 23 коп. расходов по оплате госпошлины, 40 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ЭНИКС" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 134 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В. Э. Козловский