Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А40-22667/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



900001332_16066441

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-22667/17-91-210
г. Москва
05 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ИР-СЕРВИС» (ИНН: <***>, адрес¨119071, Г. Москва, ул. Малая Калужская, д. 15, стр. 17)

к Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Люблино» (ИНН: <***>, адрес: 109387, <...>)

Третье лицо - Правительство г. Москвы (ОГРН <***>) о взыскании 1 440 000 руб.

В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 доверенность б/н от 01.09.2016 г. от ответчика – ФИО3 доверенность № б/н от 25.04.2017

от 3-го лица - ФИО4 доверенность № 4-14-755/6 от 03.08.2016 г.

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Люблино» (ИНН: <***>, адрес: 109387, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИР-СЕРВИС»

(ИНН: <***>, адрес¨119071, Г. Москва, ул. Малая Калужская, д. 15, стр. 17) задолженность в размере 1 440 000 (Один миллион четыреста сорок тысяч) руб. пени по ст. 333 ГК РФ в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 615 (Двадцать девять тысяч шестьсот пятнадцать) руб.; в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИР-СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (подробнее)

Судьи дела:

Шудашова Я.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ