Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф03-1175/2026
22 апреля 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Черняк Л.М.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-1»

на решение от 12.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026

по делу № А73-3284/2025 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Сахалинская, д. 4,

г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693010)


к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Льва Толстого, д. 8, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680021)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному Федеральному округу» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Кадровый пер., д.6а, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680013)

о признании незаконными пунктов 1 и 3 предписания, решения по итогам рассмотрения жалобы

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-1» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа на решение от 12.11.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 по делу № А73-3284/2025 Арбитражного суда Хабаровского края.


2 А73-3284/2025


Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины установленных в порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Представленное платежное поручение от 06.04.2026 № 13982 на сумму 30 000 руб. не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина уплачена не в полном размере.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», вступившего в силу 09.09.2024, (далее - Федеральный закон № 259-ФЗ), при подаче кассационной жалобы государственная пошлина юридическими лицами уплачивается в размере

50 000 руб.


Согласно части 28 статьи 19 Федерального закона № 259-ФЗ положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 259-ФЗ) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

С учетом вышеуказанной нормы, а также положений части 1 статьи 275, части 1 статьи 277 АПК РФ, изменения применяются к делам, кассационное производство по которым возбуждено в Арбитражном суде Дальневосточного округа на основании кассационных жалоб, направленных в суд округа, начиная с 09.09.2024.

Поскольку указанная кассационная жалоба направлена в суд округа после вступления в законную силу внесенных в налоговое законодательство изменений, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит уплате в размере 50 000 руб.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и соответствующие доказательства материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.


3 А73-3284/2025


Руководствуясь статьей 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью


«Сахалин-1» доплатить государственную пошлину в размере 20 000 руб. в срок до 30.04.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) и представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа соответствующий документ.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Л.М. Черняк