Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А10-1410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-1410/2019
13 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нюкская основная общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО2.» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 326 276 рублей 97 копеек – неосновательного обогащения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.10.2019 б/н,

установил:

муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Нюкская основная общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО2.» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 326 276 рублей 97 копеек - неосновательного обогащения с общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергия».

Определением от 07 июня 2019 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для исследования дополнительных доказательств.

Определением от 13.08.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления истца о включении в реестр кредиторов 326 276 рублей 97 копеек по делу №А10-8023/2018.

Определением от 05.02.2020 производство пор делу возобновлено.

Арбитражным судом Республики Бурятия в отношении ответчика рассматривается дело №А10-8023/2018 о его признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Производство по делу №А10-8023/2018 возбуждено 14 января 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2019 года по делу №А10-8023/2018 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 14 октября 2019 года конкурсным управляющим отсутствующего должника утверждён ФИО4.

Иск по настоящему делу подан в Арбитражный суд Республики Бурятия 06 марта 2019 года, то есть до введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием является требование истца о взыскании предоплаты по коммунальному ресурсу во исполнение обязательств по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 06.02.2018 № 96МТ/2018 за период с 01.09.2018 по 31.12.2018.

Таким образом, истцом к взысканию с ответчика предъявлена задолженность, возникшая до даты принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 63 и частью 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» c даты введения арбитражным судом процедур наблюдения либо конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве, за исключением текущих платежей.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По смыслу указанной нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2 постановления от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом возникла до принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом, взыскиваемые денежные суммы являются реестровыми платежами.

Определением от 28 ноября 2019 года по делу №А10-8023/2018 требования муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нюкская основная общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО2.» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия в сумме 326 087 рублей 94 копеек признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт».

Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, исковое заявление муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нюкская основная общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО2.» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, исковые требования заявлены истцом на сумму 326 276 рублей 97 копеек, в деле о несостоятельности(банкротстве) ответчика признаны обоснованными требования на сумму 326 087 рублей 94 копеек, разница составляет 189 рублей 03 копейки, которые не подлежат удовлетворению, поскольку обоснованность этой разницы не подтверждена. По существу истец допустил арифметическую ошибку при подсчете суммы переплаты за ноябрь, декабрь 2018 года в исковом заявлении. В последующем уточнение исковых требований в сторону уменьшения на 189 рублей 03 копейки не заявлено.

Государственная пошлина истцом не уплачена, поскольку предоставлена отсрочка её уплаты. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований на сумму 189 рублей 03 копейки отказано, то подлежит уплате истцом 2 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Исковые требования о взыскании 326 087 рублей 94 копеек – неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать 2 000 рублей – государственную госпошлину с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нюкская основная общеобразовательная школа имени героя Советского Союза ФИО2.» муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 671200, Республика Бурятия, <...>, в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяГ. ФИО5