Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-5052/2025
город Саратов
24 марта 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Матвеевой О.К., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, требование Общества с ограниченной ответственностью "ХАЙ-ТЕК АГРО", город Краснодар, о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А57-5052/2025, возбужденного 10.04.2025 по заявлению ФИО1, город Саратов, о признании должника – Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>, несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать обоснованными и включить требования Общества с ограниченной ответственностью "ХАЙ-ТЕК АГРО", город Краснодар, в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>, в размере 4230000,00 руб. - основной долг, 1964807,93 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование кредитора в размере 108639,50 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.


Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа и считается полученным этими лицами на следующий день после дня его размещения.

Судья О.К. Матвеева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Целых Владимир Васильевич (подробнее)

Иные лица:

ИП Сильников Андрей Викторович (подробнее)
ООО Актив (подробнее)
ООО "Техрезерв" (подробнее)
ООО "Хай тек агро" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Саратовской области (подробнее)
ф/у Леонтьева С.М.-Марков К.В. (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева О.К. (судья) (подробнее)