Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А60-1678/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1678/2024
28 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НБТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 118000 руб. 00 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 18.03.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 21.03.20234 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НБТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТЕХНОСФЕРА" о взыскании 118000 руб. 00 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, указал, что 118 000 руб. оплачено, просил расходы по уплате госпошлины отнести на истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

03.08.2023 между ООО «НБТ» (г. Брянск, ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и ООО «Техносфера» (г. Екатеринбург, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) была согласована и подписана Заявка на оказание услуг по перевозке груза (химической продукции) по маршруту: <...> - <...>, с доставкой груза 11.08.2023-14.08.2023.

Стоимость перевозки груза составила 118 000 (Сто восемнадцать тысяч) руб. (в т.ч. НДС 20%: 19 666,67 руб.).

В соответствии с товарно-сопроводительными документами (копии прилагаю) груз был доставлен в полной сохранности и точно в срок, о чем ООО «Техносфера» в системе ЭДО были подписаны УПД № 1619 от 03.08.2023 и счет № 1619 от 03.08.2023 на сумму 118 000 руб. (в т. ч. НДС 20%: 19 666,67 руб.).

09.08.2023 бухгалтерские документы на оплату перевезенного ООО «НБТ» груза были направлены в ООО «Техносфера», подтверждением чего служат почтовые квитанции об оправке бухгалтерских документов № Прод 155496 от 09.08.2023.

До настоящего времени услуги по перевозке груза, выполненные ООО «НБТ», ООО «Техносфера» не оплачены.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что надлежащим образом оформленный комплект документов от истца не поступил.

Отказывая в удовлетворении требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на оплату долга в размере 118 000 руб., представлено платежное поручение № 30 от 22.01.2024 на сумму 118 000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 118 000 руб. не подлежат удовлетворению, так как были добровольно удовлетворены ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины, по мнению ответчика, подлежат отнесению на Истца в связи с тем, что именно Истцом были нарушен обусловленный договором перевозки порядок направления документов, служащих основанием для выполнения оплаты, в том числе:

1. Маршрут, указанный Истцом в исковом заявлении, а также даты погрузки и выгрузки не соответствуют подписанной заявке от 27.07.2023 г.;

2. Нарушены условия Договора транспортной экспедиции № 51 от 27.07.2023 г. п.4 п.п. 4.13 - для подтверждения передачи груза получателю отправлять сканированные копии товарно-сопроводительных документов по электронной почте в течение 48-ми часов с момента сдачи груза грузополучателю. Возвращать Заказчику оригиналы товарно-сопроводительных документов с отметками о приемке груза получателями, в соответствии с п. 2 «Правил приёмки и перевозки грузов» настоящего Договора в течение:

- при внутригородских и междугородних до 2000 км перевозках - в течение 3 (трех) дней с момента передачи груза получателю;

- при междугородних перевозках свыше 2000 км - в течение 10 (десяти) дней с момента передачи груза получателю.

Судом казанные возражения отклонены.

Так, ответчиком не оспорен факт перевозки, указано лишь на нарушение обусловленного договором перевозки порядка направления документов, служащих основанием для выполнения оплаты, что само по себе удовлетворения исковых требований не исключает.

Иными словами, исходя из возмездного характера договора, ответчик должен был оплатить истцу 118 000 руб. по условиям договора в порядке ст. 309,310 ГК РФ за перевозку груза, а не за представление оригиналов документов.

Довод ответчика о том, что платеж на сумму 118 000 руб. (платежное поручение № 30 от 22.01.2024) выполнен без просрочки, правого значения для рассмотрения дела о взыскании основного долга не имеет, поскольку санкции за просрочку не заявлены.

Ввиду того что задолженность погашена ответчиком после подачи иска, расходы по уплате госпошлины в размере 4 540 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании ст. 307, 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НБТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 540 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья И.А. Малышкина