Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А40-284165/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному

в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-284165/24-158-963
г. Москва
27 февраля 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Худобко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЗНО" (443125, <...>, помещ. 512-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 631901001) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ОСНОВАНИЯ" (127051, <...>, этаж 3 комната 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 770201001) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 993 519 руб. 45 коп., а также пени в размере 99 351 руб. 95 коп.

Дело в соответствии с определением суда от 03 декабря 2024 г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 03 декабря 2024 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного направлены в адрес истца и ответчика, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте https://www.pochta.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика при рассмотрении дела каких-либо возражений не поступило.

По результатам рассмотрения настоящего дела 04 февраля 2025 г. судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении требований иска в полном объеме.

От ответчика в электронном виде 07 февраля 2025 г. поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайства ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела между сторонами 19 апреля 2021 г. заключен договор поставки товара № МТР-16/21 (далее – Договор).

Во исполнение Договора истец в адрес ответчика поставил товар по следующим документам: универсальный передаточный документ (далее – УПД) № 1026 от 20 декабря 2023 г. на сумму 45 666 руб. 40 коп., УПД № 1 от 11 января 2024 г. на сумму 240 руб., УПД № 2 от 11 января 2024 г. на сумму 53 564 руб., УПД № 3 от 11 января 2024 г. на сумму 65 537 руб. 40 коп., УПД № 14 от 19 января 2024 г. на сумму 433 104 руб., УПД № 32 от 29 января 2024 г. на сумму 108 276 руб., УПД № 52 от 02 февраля 2024 г. на сумму 1 449 000 руб., УПД № 52 от 02 февраля 2024 г. на сумму 1 449 000 руб., УПД № 53 от 02 февраля 2024 г. на сумму 1 513 850 руб. 60 коп., УПД № 54 от 02 февраля 2024 г. на сумму 1 494 300 руб., УПД № 65 от 06 февраля 2024 г. на сумму 2 378 682 руб. 80 коп., УПД № 69 от 08 февраля 2024 г. на сумму 42 413 руб., УПД № 80 от 12 февраля 2024 г. на сумму 1 432 080 руб., УПД № 81 от 12 февраля 2024 г. на сумму 680 887 руб. 20 коп., УПД № 28 от 13 мая 2024 г. на сумму 87 823 руб.

Во исполнение Договора ответчик произвел оплату поставленного товара по следующим документам: платежные поручения № 1026 от 14 декабря 2023 г. на сумму 99 230 руб. 40 коп., № 1066 от 22 декабря 2023 г. на сумму 108 276 руб., № 1074 от 25 декабря 2023 г. на сумму 433 104 руб., № 1073 от 25 декабря 2023 г. на сумму 240 руб., № 1102 от 28 декабря 2023 г. на сумму 3 056 725 руб. 50 коп., № 1101 от 28 декабря 2023 г. на сумму 747 150 руб., № 1109 от 28 декабря 2023 г. на сумму 724 500 руб., № 107 от 13 мая 2024 г. на сумму 747 150 руб., № 108 от 13 мая 2024 г. на сумму 724 500 руб., № 1074 от 25 декабря 2023 г. на сумму 433 104 руб., № 106 от 31 мая 2024 г. на сумму 1 018 908 руб. 50 коп, № 677 от 15 июля 2024 г. на сумму 679 272 руб. 33 коп., № 778 от 19 августа 2024 г. на сумму 452 848 руб. 22 коп.

Согласно материалам дела задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 993 519 руб. 45 коп. Между сторонами подписаны акты сверки на 31 марта 2024 г., 02 июня 2024 г., 30 сентября 2024 г.

В соответствии с п. 3.3 Договора расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления ответчиком безналичных денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с п. 3.1 Договора товар оплачивается ответчиком в сроки, согласованные истцом и ответчиком в спецификациях к настоящему Договору. Подписанных спецификаций к Договору не имеется.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Для определения момента передачи товара используются подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04 февраля 2016 г. № 303-ЭС15-14545).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.12 Договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара ответчик должен выплатить истцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы задолженности.

Истцом представлен расчет размера подлежащей к взысканию пени в соответствии с п. 8.12 Договора в размере 99 351 руб. 95 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств оплаты за поставленные товары, доводы истца не опровергнуты, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 993 519 руб. 45 коп. При этом суд исходит из доказанности представленными в дело документами факта поставки товаров ответчику на заявленную истцом сумму.

Кроме того, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд также приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания договорной пени в размере в размере 99 351 руб. 95 коп.

Расчет пени проверен и признан арифметически верным, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате установлен, в связи с чем, суд признает требование о взыскании задолженности и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ОСНОВАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЗНО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 993 519 (девятьсот девяносто три тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 45 (сорок пять) коп., пени в размере 99 351 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят один) руб. 95 (девяносто пять) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 786 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В. Худобко