Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А41-76247/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76247/23
03 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 08 апреля 2024

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "ЗАВОД АТЛАНТ" (ИНН <***>)

к ООО "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК" (ИНН <***>),

третьи лица: ООО "ГЗОЦМ "ГАЙСКАЯ МЕДЬ" (ИНН <***>), ООО "ТОРГОВО-ЗАКУПОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

АО "ЗАВОД АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК" о взыскании убытков в размере 3 277 722 руб. 43 коп. Также истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 389 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "ГЗОЦМ "ГАЙСКАЯ МЕДЬ", ООО "ТОРГОВО-ЗАКУПОЧНАЯ КОМПАНИЯ".

В заседании суда присутствовал представитель ответчика. Истец и третьи лица в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.

Ответчик по иску возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, «09» января 2023г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 4, с условиями которого экспедитор обязуется доставить груз клиенту.

В соответствии с накладной № 1244 от «11» мая 2023г. на отгрузку готовой продукции, ответчик принял на себя обязательства по организации доставки груза (ОРС - 004717) и выставил счет на оплату № CTB00019342 от «12» мая 2023г. (где включены транспортно-экспедиторские услуги по маршруту из г. Орск в г. Ставрополь; вознаграждение за оформление документов по страхованию; страховой сбор; услуга по информированию о статусе груза) на сумму 44 683руб. 63 коп., оплата произведена платежным поручением № 7876 от «17» мая 2023г.

Стоимость груза согласно счета-фактурам: № УТ-3222 от «07» июня 2023г.; № УТ-3223 «07» июня 2023г. составляет 3 233 038 руб. 80 коп.

Истец указал, что груз (ОРС - 004717) истцом не получен.

Также истец указал, что оплаченный истцом груз был получен не предприятием истца, а иным юридическим лицом по сфальсифицированной доверенности № 001472 от 20.05.2023 года и согласно акта на выдачу груза № СТВ-96322107 от 20.05.2023 года сформированного и полученного у «Экспедитора» - ООО «Байкал-Сервис Транспортная Компания». Груз прибыл на терминал ЭСК Ставрополь «Центральный» «19» мая 2023г. и был передан по доверенности № 001472 от «20» мая 2023г. и согласно акта на выдачу груза № СТВ-96322107 от «20» мая 2023г. юридическому лицу, указанному в акте на выдачу груза как Акционерное Общество «Атлант Завод» город Ставрополь. При этом принятая ответчиком доверенность на получение товарно-материальных ценностей от лица получателя груза, не соответствует как по форме, так и не является официальным документом предприятия истца, а именно, подпись руководителя АО «Завод Атлант» и подпись главного бухгалтера АО «Завод Атлант» не соответствуют официальным подписям указанных должностных лиц. Адрес организации получателя товарно-материальных ценностей, который указан фактическим получателем груза в верхней строке доверенности № 001472 от 20.05.2023 года напротив наименования «Организация», не является официальным адресом места нахождения истца и соответственно предприятие истца по указанному адресу не располагается. Указанное ответчиком в акте на выдачу груза № СТВ-96322107 от 20.05.2023 года наименование и место нахождения грузополучателя, принадлежит иному юридическому лицу, но не истцу. Более того, гражданин ФИО1, которым была предоставлена «Экспедитору» вышеуказанная доверенность № 001472 от 20.05.2023 года на получение товарно-материальных ценностей для якобы нашего предприятия - Груза для сплава 8 мест, 3346 кг, 2.350м3 (ОРС-ф06677), никогда не являлся сотрудником истца - АО «Завод Атлант», а соответственно никакие доверенности от лица и в интересах АО «Завод Атлант» ему не выдавались. Кроме того, официальный оттиск печати проставленной на доверенности № 001472 от 20.05.2023 года для получения товарно-материальных ценностей у «Экспедитора» не принадлежит предприятию истца и не является печатью АО «Завод Атлант».

Истец ссылается на нарушение ответчиком п.п. 4.1.6 Договора № 4 на оказание транспортно-экспедиторских услуг от «09» января 2023г., а именно, на то, что ответчик не уведомил надлежащим образом получателя о прибытии груза в пункт назначения.

Истец направил ответчику претензию № 5780 от «10» июля 2023г. Ответчик «21» июля 2023г. направил ответ на претензию, в котором указал, что груз передан без замечаний по акту на выдачу груза № СТВ-9632107 от «20» мая 2023г.

Ответчик, возражая по иску, указал, что при отправке груза между Отправителем и Ответчиком был оформлен Акт приема-сдачи груза №ОРС-009841 от 11.05.2023г. Согласно условиям перевозки указанным в поручении экспедитору «Экспедитор принимает груз в соответствии со сведениями, указанными грузоотправителем по количеству мест, весу и объему, без досмотра и проверки содержимого груза: на предмет работоспособности (исправности) внутренней комплектности, качества, наличия явных и скрытых дефектов, чувствительности к температурному воздействию, достоверность объявленной ценности груза». Истец обязан предоставить документы, подтверждающие стоимость переданного Ответчику груза, что сделано не было. При отправке груза Отправитель оценил стоимость груза в 2 906 961 рубль. В пункте назначения груз был выдан представителю получателя в том состоянии, в котором он принят от отправителя. Факт надлежащего исполнения экспедитором своих обязательств (доставка груза без изменения количества мест, веса и объема) подтвержден подписью представителя получателя в Акте на выдачу груза №СТВ-96322107 от 20.05.2023г. В Акте указано, что груз передан в соответствии с условиями и сведениями, указанными отправителем, а транспортно-экспедиционные услуги выполнены надлежащим образом, полностью и в срок, грузополучатель претензий к экспедитору не имеет. При выдаче груза получателем был предъявлен паспорт и доверенность от Получателя груза, тем самым у Ответчика не было оснований не выдавать груз. Ответчик проявил должную осмотрительность при выдаче груза, а именно проверил документы грузополучателя и выдал груз согласно указанию Истца. Фактом подтверждения исполнения услуги, является Акт о выдаче груза № СТВ-96322107 от 20.05.2023г. Каких-либо нарушений со стороны Ответчика при выдаче груза не было.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст.796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ответчик указал, что проверка подлинности документа, на основании которого выдан груз, не входит в полномочия экспедитора.

В обоснование своих возражений ответчик пояснил в заседании суда 19 февраля 2024 судом, что отправителем было указано, что груз будет получать физическое лицо.

В материалы дела представлена доверенность № 001472 от 20.05.2023. Данная доверенность выдана ФИО1 на получение от ООО "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК" материальных ценностей по накладной № ОРС-004717 от 12.05.2023. Доверенность имеет подпись получившего доверенность (ФИО1), доверенность подписана руководителем предприятия ФИО2 и главным бухгалтером ФИО2, на доверенности проставлена печать АО "ЗАВОД АТЛАНТ".

Также представлен акт на выдачу груза № СТВ-96322107 от 20.05.2023. Данный акт подписан экспедитором (ООО "БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК") ФИО3 и грузополучателем (АО "ЗАВОД АТЛАНТ") ФИО1

Таким образом, груз был выдан представителю АО "ЗАВОД АТЛАНТ" по доверенности на ФИО1.

Документов, подтверждающих обратное, истцом в материалы дела не представлено.

Истцом о фальсификации данных документов заявлено не было.

Доводы истца материалами дела не подтверждены.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян