Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А55-29250/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


16 декабря 2020 года

Дело А55-29250/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – п.Алексеевка г.Кинеля Самарской области, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 102-413-885-08, место жительства: Самарская область, г.Кинель, пгт.Алексеевка, ул.Невская, 15, кв.61,

о признании себя несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника – не явился, извещен,



Установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности в размере 501 690,01 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На дату подачи заявления у должника имеются обязательства по договорам:

- микрозайма от 19.06.2019 г. с МКК «КОНГА» на основании которого был предоставлен кредит в размере 10 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 450 рублей. Остаток задолженности составляет 44 027,84 рублей.

-микрозайма от 9.07.2019 г. с МКК «Мопеу Мап». на основании которого был предоставлен микрозайм в размере 9 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 770 рублей. Остаток задолженности составляет 85 800 рублей.

- микрозайма от 20.07.2019 года с МКК «Восход деньги» на основании которого - был предоставлен заем в размере 6 052,52 рублей. Ежемесячный платеж составляет 2 500 рублей. Остаток задолженности составляет 6 052,52 рублей.

- микрозайма № 1710233615/5 от 22.07.2019 года с ООО МФК «Вэббанкир» на основании которого был предоставлен заем в размере 5800 рублей. Ежемесячный платеж составляет 2 200 рублей. Остаток задолженности составляет 57 770 рублей.

- микрозайма № 386954 от 17.07.2019 года с ООО МКК "МикроКлад" на основании которого был предоставлен заем в размере 6 ООО рублей. Ежемесячный платеж составляет 2 800 рублей. Остаток задолженности составляет 25 500 рублей.

- микрозайма № i92zoa от 19.05.2019 года с МФК «Кредито24» на основании которого был предоставлен заем в размере 25 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 500 рублей. Остаток задолженности составляет 26 580,31 рублей.

- микрозайма №58556614 от 26.07.2019 года с ООО МКК «Веб-займ» на основании которого был предоставлен заем в размере 2 975 рублей. Ежемесячный платеж составляет 1 300 рублей. Остаток задолженности составляет 29 007,99 рублей.

- микрозайма № 1900577285 от 05.03.2019 года с МФК «Лайм-Займ» на основании которого был предоставлен заем в размере 25 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 450 рублей. Остаток задолженности составляет 24 177,53 рублей.

- микрозайма № 292845 от 03.07.2019 года с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» на основании которого был предоставлен заем в размере 15 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 4 100 рублей. Остаток задолженности составляет 40 950,63 рублей.

- микрозайма № 16-00-000/ON/19.322475 от 09.08.2019 года с ООО МКК "Фастмани.ру" на основании которого был предоставлен заем в размере 5 600 рублей. Ежемесячный платеж составляет 2 200 рублей. Остаток задолженности составляет 8 512 рублей.

-№ 9277223808-14 микрозайма от 27.05.2019 года с ООО МФК «СМСФИНАНС» на основании которого - был предоставлен заем в размере 11250 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 100 рублей. Остаток задолженности составляет 73 950 рублей.

- микрозайма № 547-4829от 31.07.2019 года с МФК «До зарплаты» на основании которого мне был предоставлен заем в размере 9100 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 260 рублей. Остаток задолженности составляет 15285,69 рублей.

- микрозайма № 4825139 от 05.08.2019 года с ООО МФК «Займер» на основании которого мне - предоставлен заем в размере 2 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 1 100 рублей. Остаток задолженности составляет 41 779 рублей.

- микрозайма с ООО МФК «Денежная масса» на основании которого был предоставлен заем в размере 7000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 1 190 рублей. Остаток задолженности составляет 10 000 рублей.

- № 2379615130 от 15.08.2019 года с ПАР "Совкомбанк" на основании которого -была предоставлена кредитная карта с лимитом 12 296,80 рублей. Ежемесячный платеж составляет 3 500. Остаток задолженности составляет 12 296,80 рублей.

Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.

Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должник не имеет движимого и недвижимого имущества.

Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, 08.01.2017г.р.

В настоящее время должник трудоустроен, что подтверждается копией трудовой книжки, приобщено в материалы дела, иных источников дохода не имеет.

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 23.01.2020, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САУ «СРО «ДЕЛО».

На основании определения арбитражного суда СРО представило кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – п.Алексеевка г.Кинеля Самарской области, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 102-413-885-08, место жительства: Самарская область, г.Кинель, пгт.Алексеевка, ул.Невская, 15, кв.61.

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, (ИНН <***>, почтовый адрес: 443008, г. Самара, а/я 2555), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 17 мая 2021 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда (ул. Самарская д. 203Б), зал заседаний 403.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья Мачучина О.А.