Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А13-6287/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6287/2024
город Вологда
06 августа 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ходневой Г.А. с использованием системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Северсталь Дистрибуция» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Профиль» 6 250 930 руб. 69 коп.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности 18.01.2024,



у с т а н о в и л:

акционерное общества «Северсталь Дистрибуция» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Профиль» задолженности в сумме 6 250 930 руб. 69 коп.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 29.02.2024 № 4000-24-00001058.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 29.02.2024 № 4000-24-00001058, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель своевременно принять и оплатить металлопродукцию.

Наименование товара, его цена, количество, ассортимент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты и качественные характеристики, условия и срок (период) поставки, реквизиты грузополучателя согласовываются сторонами в спецификациях, товарных накладных/универсальных передаточных документах или счетах, выставленных в адрес покупателя и являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора покупатель производит 100% оплату стоимости партии товара и стоимости доставки (в установленных случаях) не позднее 30 календарных дней с даты поставки, если меньший срок не согласован сторонами дополнительно.

По универсальным передаточным документам с соответствующими транспортными накладными от 06.03.2024 № 100016241, от 12.03.2024 № 100017263, от 25.03.2024 № 100021909 истец ответчику передал товар на общую сумму 6 503 111 руб. 12 коп.

Оплата товара, полученного по указанным универсальным передаточным документам, произведена ответчиком частично. Сумма задолженности за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 6 250 930 руб. 69 коп.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 14.05.2024 № Исх/Мск-13-04-24-000039 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В данном случае факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, требование о взыскании 6 250 930 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 54 255 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Профиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Северсталь Дистрибуция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 6 250 930 руб. 69 коп. и расходы по госпошлине в сумме 54 255 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Парфенюк