Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А60-17777/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-17777/2021 24 июня 2021 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКМАШСЕРВИС" (ИНН <***>) к ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 89 811 руб. 98 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 15.06.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 17.06.2021 ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. ООО "ВОСТОКМАШСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР" о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 89 811 руб. 98 коп. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, согласно расчету размер неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара по договору от 24.12.2020 № 191-17-055-48/799 составляет 73 818,06 руб. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» (Ответчик) и ООО «ВостокМашСервис» (Истец) был заключен Договор № 191-17055-48/799 на поставку автотранспорта от «24» декабря 2020 года (Договор). В рамках Договора Ответчик являлся Покупателем, а Истец являлся Поставщиком. В соответствии со Спецификацией №1 к Договору: Срок поставки товара составляет 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента подписания Договора сторонами. Допускается досрочная поставка. Истец свою обязанность по поставке товара исполнил в надлежащем порядке. Товар был принят Ответчиком без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается актом приема-передачи товара от 30 декабря 2020 года по Договору. В соответствии с пунктами 8.1. - 8.2. Договора: Оплата за поставленный товар осуществляется платежным поручением с расчетного счета Ответчика на расчетный счет Истца в размере 100% стоимости поставленного товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента его поступления Покупателю. Товар был поставлен покупателю «30» декабря 2020 года. Ответчик должен был осуществить расчет с Истцом за поставленный по Договору товар не позднее «29» января 2021 года. Однако, покупатель расчёт не осуществил в указанный срок. Истцом был соблюдён претензионный порядок по разрешению спора, направлением претензии Исх. № 21 от «16» февраля 2021 года, согласно которой Истец требовал от Ответчика оплатить сумму основного долга в размере 18 646 085,28 руб., а также неустойку в размере 44 905,99 руб. Денежные средства в размере 18 646 085 руб. на расчетный счет Истца за поставленный товар поступили лишь «04» марта 2021 года, что подтверждается платежным поручением № 2437 от 04.03.2021 на сумму 18 646 085,28 руб. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом изложенного суд полагает, что совокупностью представленных истцом доказательств достоверно подтвержден факт несвоевременной оплаты полученного товара. В связи с чем, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме 89 811,98 руб. за просрочку оплаты поставленного товара. Расчет 18 646 085, 28 х 34 х 1/300 х 4,25%. Ответчик с расчетом не согласился, представил контррасчет, который судом проверен и признан правильным. В соответствии с пунктом 10.1. Договора: Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно Информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 ключевая ставка в обозначенные выше периоды составляла 4,25%. Как указывает ответчик, неустойка по ст. 395 рассчитывается по формуле 18 646 085,28 * 34 * 4,25% /365, где: 18 646 085,28 - сумма задолженности; 34 - количество дней просрочки; 4,25% - размер ключевой ставки Банка России с 27.07.2020 по 21.03.2021 (Информационные сообщения Банка России от 24.07.2020, от 19.03.2021); 365 - количество календарных дней в году. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 73 818,06 руб. В данной сумме суд требование удовлетворил. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям 2 953 руб. на основании ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 818 рублей 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 по 04.03.2021 г., 2 953 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части отказать. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОСТОКМАШСЕРВИС" (ИНН: 7447121174) (подробнее)Ответчики:ФГУП КОМБИНАТ ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР (ИНН: 6630002336) (подробнее)Судьи дела:Колинько А.О. (судья) (подробнее) |