Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А32-11558/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350063

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



дело №А32-11558/2018г. Краснодар 23.05.2018

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального город Горячий Ключ «Водоканал» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Горячий Ключ

к ООО АПФ «Рубин» (ИНН <***>) г. Горячий Ключ

о взыскании задолженности

при участии: стороны не явились ( извещены)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального город Горячий Ключ «Водоканал» о взыскании с ООО АПФ «Рубин» задолженности за водоснабжение и водоотведение сточных вод за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 в сумме основного долга в размере 98 513,59 руб. , а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 160 руб.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ , не явился, ходатайств не заявил.

В связи с отсутствием возражений от сторон , суд завершает предварительную подготовку дела и согласно ст. 137 АПК РФ открывает заседание суда первой инстанции в этом же судебном заседании.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, между водоканалом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО АПФ «Рубин» (абонент) пописан договор холодного водоснабжения и водоотведения №57 от 01.11.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считает дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В период с 01.05.2017 по 31.12.2017 водоканал оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, оплата которых была произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 98 513,59 руб., неоплата которой послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного коммунального ресурса, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению за спорный период оказал надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг , подписанных ответчиком и выставленными счет- фактурами.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, доказательства оплаты долга не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2017 по 31.12.2017 в сумме 98 513,59 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием взыскать с ответчика пени в сумме 6 814 руб. 10 коп. за период с 13.06.2017 по 23.03.2018 на задолженность за оказанные услуги в период с мая 2017 по декабрь 2017 включительно.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом, представленный уточненный расчет пени проверен и признан методологически и арифметически не верным в части применения ставки ЦБ РФ, поскольку следует применять 7,25%.

Суд произвел перерасчеты суммы пени по ставке 7,25% , в связи с чем сумма пени составляет 6 581 руб. 90 коп. В остальной части пени следует отказать..

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в суме 4 160 руб., что подтверждается платежным поручением №162 от 26.03.2018. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 105 095,49 руб., следовательно, расходы по оплате госпошлины надлежит возместить истцу пропорционально удовлетворенным требованиям (99,78%) в сумме 4 150,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167, 171, 176 АПК РФ, суд, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО АПФ «Рубин» (ИНН <***>) г. Горячий Ключ в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального город Горячий Ключ «Водоканал» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Горячий Ключ основной долг в сумме 98 513,59 руб., пени в сумме 6 581 руб. 90 коп. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 150,83 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.



Судья П.А. Дунюшкин