Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А65-15024/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-15024/2022


Дата принятия решения – 26 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Нижнекамский район, с. Красная Кадка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании процентов за период с 12.11.2019 по 19.09.2022 в сумме 1 033 171 рубль 07 копеек (с учетом уточнения исковых требований),

при участии представителей сторон до перерыва:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.10.2022, диплом регистрационный номер 1758 от 09.06.1997;

от ответчика – ФИО1 лично, паспорт;

представитель ФИО3 по доверенности от 12.10.2022;

при участии представителей сторон после перерыва:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 12.10.2022;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Валентина" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за период с 12.11.2019 по 25.05.2022 в размере 917 607 рублей 09 копеек.

Определением от 25 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району Республики Татарстан (адрес: 423570, <...>).

Представитель истца в судебном заседании от 22.12.2022 ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно «о взыскании процентов за период с 12.11.2019 по 19.09.2022 в сумме 1 033 171 рубль 07 копеек».

Судом уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 22.12.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26 декабря 2022 года до 14 час. 00 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан www.tatarstan.arbitr.ru, что согласно разъяснениям информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №113 от 10.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» соответствует требованиям статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении сторон о дне и месте рассмотрения дела.

В указанное время судебное заседание продолжено.

До судебного заседания через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика частично с исковыми требованиями согласился, указал на возможность заключить мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что 08.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор поставки б/н, в соответствии с которым ответчик обязался поставлять согласно заявок коров живым весом по цене 75 рублей за 1 кг живого веса, а истец обязался оплатить товар.

Во исполнение договора поставки истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 550 000 рублей, а ответчик поставил товар лишь на 73 500 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением договора поставки в пользу истца образовалось сальдо в размере 1 476 500 рублей.

По состоянию на 01.03.2017 сумма обязательств ответчика составила 1 810 414 рублей 58 копеек, из них 1 476 500 рублей основного долга, установленные законом проценты за пользование чужими денежными средствами 333 914 рублей 58 копеек, о чем ответчику передана претензия от 01 марта 2017 года исх. № 1, с которой ответчик согласился и выдал гарантийное письмо в котором просил об отсрочке платежа до 15 января 2018 года.

В связи с невозможностью исполнения договора поставки ответчиком, стороны пришли к соглашению об изменении обязательства (долг ответчика) поставить товар, по обоюдному согласию заменили на заемное обязательство, в связи с чем, 01.04.2017 года между кредитором и должником заключен договор о новации долга по договору поставки в заемное обязательство, согласно которого обязательства, вытекающие из договора поставки от 08 декабря 2018 года заменены на заемные обязательства, в размере 1 810 414 рублей.

Согласно указанному договору в редакции соглашения об изменении условий договора от 27 апреля 2018 года, ответчик обязался сумму вернуть займа в размере 1 810 414 рублей в срок до 15 июля 2018 года, а также уплатить проценты из расчета 20 процентов годовых, которые начисляются с момента заключения настоящего договора до дня возврата суммы займа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года по делу № А65-4402/2020 исковые требования удовлетворены, с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Нижнекамский район, с. Красная Кадка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), взыскан долг в сумме 1 810 414 (один миллион восемьсот десять тысяч четыреста четырнадцать) рублей, проценты за период с 01.04.2017 по 11.11.2019 в сумме 847 367 (восемьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 33 копейки, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 36 289 (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2020 по делу №А65-4402/2020 оставлено без изменения.

Истец обращается в рамках настоящего спора с исковыми требованиями о взыскании процентов за следующий период с 12.11.2019 по 19.09.2022 в сумме 1 033 171 рубль 07 копеек

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункта 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Судом установлено, что истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 12.11.2019 по 19.09.2022 в сумме 1 033 171 рубль 07 копеек.

В соответствии с условиями пункта 1.4.4 договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами по настоящему договору, заёмщик уплачивает проценты из расчета 20% годовых.

Между тем, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года по делу № А65-4402/2020 исковые требования удовлетворены, с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, Нижнекамский район, с. Красная Кадка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), взыскан долг в сумме 1 810 414 (один миллион восемьсот десять тысяч четыреста четырнадцать) рублей, проценты за период с 01.04.2017 по 11.11.2019 в сумме 847 367 (восемьсот сорок семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 33 копейки, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 36 289 (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2020 по делу №А65-4402/2020 оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа, выданного по решению, возбуждено исполнительное производство.

Как изложено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 <Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Аналогичная позиция подкреплена Девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении № 09АП-52779/2017-ГК от 13.12.2017.

Таким образом, за период с 12.11.2019 по 18.11.2020 (дата вступления в силу судебного акта) проценты начисляются на долг по займу согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты



с
по

дней



1 810 414

12.11.2019

31.12.2019

50

1 810 414 × 50 / 365 × 20%

49 600,38 р.


1 810 414

01.01.2020

18.11.2020

323

1 810 414 × 323 / 366 × 20%

319 543,02 р.


Сумма процентов: 369 143,40 р.



18.11.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года по делу № А65-4402/2020 вступило в законную силу и в рамках исполнительного производства производилось взыскание задолженности, а именно долга и процентов.

Следовательно, далее с 19.11.2020 проценты начисляются на долг в рамках исполнительного производства. Судом произведен перерасчет процентов с учетом произведенных ответчиком оплат в рамках исполнительного производства:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.11.2020


Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты



с
по

дней



1 810 414,00

19.11.2020

31.12.2020

43

366

1 810 414,00 × 43 / 366 × 20%

42 539,78 р.


1 810 414,00

01.01.2021

11.02.2021

42

365

1 810 414,00 × 42 / 365 × 20%

41 664,32 р.


-1 000,00

11.02.2021

Оплата задолженности


1 809 414,00

12.02.2021

04.03.2021

21

365

1 809 414,00 × 21 / 365 × 20%

20 820,65 р.


-1 000,00

04.03.2021

Оплата задолженности


1 808 414,00

05.03.2021

21.04.2021

48

365

1 808 414,00 × 48 / 365 × 20%

47 563,77 р.


-1 000,00

21.04.2021

Оплата задолженности


1 807 414,00

22.04.2021

14.05.2021

23

365

1 807 414,00 × 23 / 365 × 20%

22 778,37 р.


-1 000,00

14.05.2021

Оплата задолженности


1 806 414,00

15.05.2021

24.06.2021

41

365

1 806 414,00 × 41 / 365 × 20%

40 582,45 р.


-1 000,00

24.06.2021

Оплата задолженности


1 805 414,00

25.06.2021

29.07.2021

35

365

1 805 414,00 × 35 / 365 × 20%

34 624,38 р.


-1 000,00

29.07.2021

Оплата задолженности


1 804 414,00

30.07.2021

31.08.2021

33

365

1 804 414,00 × 33 / 365 × 20%

32 627,76 р.


-1 000,00

31.08.2021

Оплата задолженности


1 803 414,00

01.09.2021

30.09.2021

30

365

1 803 414,00 × 30 / 365 × 20%

29 645,16 р.


-1 000,00

30.09.2021

Оплата задолженности


1 802 414,00

01.10.2021

29.10.2021

29

365

1 802 414,00 × 29 / 365 × 20%

28 641,10 р.


-2 000,00

29.10.2021

Оплата задолженности


1 800 414,00

30.10.2021

30.11.2021

32

365

1 800 414,00 × 32 / 365 × 20%

31 568,90 р.


-1 000,00

30.11.2021

Оплата задолженности


1 799 414,00

01.12.2021

20.12.2021

20

365

1 799 414,00 × 20 / 365 × 20%

19 719,61 р.


-100 000,00

20.12.2021

Оплата задолженности


1 699 414,00

21.12.2021

27.12.2021

7
365

1 699 414,00 × 7 / 365 × 20%

6 518,30 р.


-70 000,00

27.12.2021

Оплата задолженности


1 629 414,00

28.12.2021

19.01.2022

23

365

1 629 414,00 × 23 / 365 × 20%

20 535,08 р.


-42 402,42

19.01.2022

Оплата задолженности


1 587 011,58

20.01.2022

24.01.2022

5
365

1 587 011,58 × 5 / 365 × 20%

4 347,98 р.


-20 000,00

24.01.2022

Оплата задолженности


1 567 011,58

25.01.2022

08.02.2022

15

365

1 567 011,58 × 15 / 365 × 20%

12 879,55 р.


-1 000 000,00

08.02.2022

Оплата задолженности


567 011,58

09.02.2022

17.03.2022

37

365

567 011,58 × 37 / 365 × 20%

11 495,58 р.


-2 234,50

17.03.2022

Оплата задолженности


564 777,08

18.03.2022

26.05.2022

70

365

564 777,08 × 70 / 365 × 20%

21 662,68 р.


-564 777,08

26.05.2022

Оплата задолженности



Итого:

470 215,42 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Переплата: 1 017 169,07 руб.


Сумма процентов: 470 215,42 руб.



С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что долг по займу ответчиком погашен в полном объеме, задолженность по процентам составляет 719 557 рублей 08 копеек.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд также считает необходимым указать на то обстоятельство, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Нижнекамский район, с. Красная Кадка, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), проценты в сумме 719 557 (семьсот девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 16 249 (шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 48 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Заинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), из бюджета государственную пошлину в сумме 9 969 (девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяТ.Р. Гиззятов