Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А76-25543/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-25543/2018 09 октября 2019 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2019 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карталы, Челябинской области, ИНН <***>, ОГРНИП 311745625800020, адрес регистрации: <...>), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, номер в реестре арбитражных управляющих 17145, член Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих «Альянс управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2019. К рассмотрению в судебном заседании 08.10.2019 назначался отчет о результатах реструктуризации долгов должника. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника (вх. № 62357 от 07.10.2019, далее – приложение № 2). Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В период процедуры банкротства, финансовым управляющим были направлены соответствующие уведомления, а также запросы в целях анализа финансового состояния ФИО2 должнику, запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (исх. № 31/001/328/2019-629 от 08.07.2019) следует, что ФИО2 за период с 01.01.2016 по 04.07.2019 принадлежали следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером 74:12:0911003:853, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева от дороги п. Лазурный – <...> уч. № 13, площадью 1400 кв.м., вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации прекращения права: 26.01.2017. - земельный участок с кадастровым номером 74:12:0911003:855, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева от дороги п. Лазурный – <...> уч. № 15, площадью 1390 кв.м., вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации прекращения права: 26.01.2017г. - земельный участок с кадастровым номером 74:12:0911003:857, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, слева от дороги п. Лазурный – <...> уч. № 17, площадью 1390 кв.м., вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации прекращения права: 26.01.2017. - жилое помещение с кадастровым номером 74:33:0212004:2023, расположенное по адресу: <...>, площадью 29,6 кв.м., вид права, доля в праве: собственность; дата государственной регистрации прекращения права: 18.10.2017. По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: Автомобиль <...> VIN <***>, 2011 г.в.; автомобиль Mercedes-Benz Viano, VIN <***>, 2009 г.в. В отношении данных транспортных средств имеются запреты на регистрационные действия. Также направлен список транспортных средств зарегистрированных за ФИО2 с 08.08.2015. Финансовым управляющим направлены запросы в банки по месту жительства должника, проведена работа по поиску счетов должника и денежных средств на них. Значимых денежных средств на счетах должника не выявлено. Направлено требование о блокировке полученных карт и счетов на имя должника, требование о запрете совершать операции по распоряжению должником банковским вкладом и (или) банковским счетом, в том числе с банковской картой. Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ИП ФИО2 по результатам которого были сделаны выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ИП ФИО2 Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделаны следующие выводы: 1. В результате анализа финансового состояния должника выявлено отсутствие собственного свободного капитала и резервов, а также отсутствие достаточности доходов должника. 2. По результатам анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и перспектив восстановления платежеспособности – целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 3. Судебные расходы в ходе проведения процедуры реализации имущества, а также вознаграждение финансовому управляющему будут возмещены за счет реализации имущества должника вне очереди. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 18 560 545 руб. 76 коп. 03.10.2019 собрание кредиторов должника признано неправомочным (т. 2, л.д. 13). План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле не представлен. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО3 (т.1, л.д. 135). При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (фиксированная сумма). Уполномоченный орган при подаче заявления представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 822468 от 24.09.2018 (т.1, л.д. 100). Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карталы, Челябинской области, ИНН <***>, ОГРНИП 311745625800020, адрес регистрации: <...>). Ввести в отношении должника, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карталы, Челябинской области, ИНН <***>, ОГРНИП 311745625800020, адрес регистрации: <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.02.2020. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, номер в реестре арбитражных управляющих 17145, члена Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражный управляющих «Альянс управляющих» (адрес саморегулируемой организации: 350015, <...>, тел./факс: <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 308511, Белгородская область, Белгородския район, с. Стрелецкое, ул. Краснооктябрьская, д. 203а). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карталы, Челябинской области, ИНН <***>, ОГРНИП 311745625800020, адрес регистрации: <...>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, назначить на 25 февраля 2020 года на 16 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 25 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Хаванцев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ММК-ЛЫСЬВЕНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Хаванцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |