Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А24-5478/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5478/2018
г. Петропавловск-Камчатский
23 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП 304410136603322, ИНН <***>)

о взыскании 303 868 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца:

ФИО3 – представитель по доверенности №КЭ-18-18-18/27Д от 01.09.2018 (сроком по 31.12.2018),

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец; место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее предприниматель ФИО2, ответчик, место жительства: г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании убытков, вызванных бездоговорным потреблением тепловых ресурсов, в период январь – май 2017 (спорный период) в размере 303 868 руб. 46 коп.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Отзыв от ответчика не поступил.

Истец требования поддержал, ссылаясь на фактически сложившиеся между сторонами договорные отношения по энергоснабжению и на наличие бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ПАО «Камчатскэнерго» в спорный период осуществляло поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой по адресу: <...>.

В указанном доме расположено встроенное нежилое помещение площадью 361,0 кв.м. (встроенное помещение магазина в жилой дом), принадлежавшее в спорный период на праве собственности предпринимателю ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.07.2018 №99/2018/142464594 и свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2000 №009490.

Как указывает истец, обществом «Камчатскэнерго» выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в спорном нежилом помещении, о чем составлен соответствующий акт от 08.06.2017 № 60.

19.06.2017 ПАО «Камчатскэнерго» направило предпринимателю ФИО2 письмо от 14.06.2017 № 04-4/1575 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, копию акта бездоговорного потребления, копию расчета бездоговорного потребления, счет на оплату.

Поскольку предприниматель стоимость бездоговорного потребления не оплатил 03.08.2018 ПАО «Камчатскэнерго» направило в его адрес требование №04/6447 об оплате убытков, причиненных бездоговорным потреблением услуг теплоснабжения в спорный период.

Неисполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило причиной для обращения общества «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон № 190-ФЗ), определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении такого акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в данном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Частью 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», далее - Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил № 354).

Из материалов дела следует, что в данном случае объем и стоимость тепловой энергии за спорный период произведен обществом «Камчатскэнерго» в соответствии с Правилами № 354.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке, подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Однако суд не может согласиться с доводами истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости фактически полученного теплового ресурса.

Так, на основании части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В акте должны содержаться, в том числе сведения о способе такого бездговорного потребления.

В этой связи, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в полном соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 190-ФЗ.Вместе с тем, имеющийся в материалах дела акт от 08.06.2017 № 60, составленный обществом «Камчатскэнерго» при выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии на спорном нежилом помещении, не содержит сведения о способе такого бездговорного потребления.

Поскольку в нарушение требований, указанных в части 8 статьи 22 Закона №190-ФЗ, в акте от 08.06.2017 № 60 отсутствуют сведения о способе бездоговорного потребления, а истец указывает на наличие фактически сложившихся договорных отношений ресурсоснабжающей организации и потребителя, то и сам факт бездоговорного потребления тепловой энергии не является доказанным. Такой правоприменительный подход согласуется с позицией Арбитражного суда Дальневосточного округа, изложенной в постановлении от 25.09.2018 №Ф03-3535/2018 по делу №А24-6924/2017.

Отсутствие оснований для взыскания с ответчика бездоговорного потребления тепловой энергии на основании части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ в виде убытков в полуторакратного размера стоимости тепловой энергии, не освобождает предпринимателя от обязанности возместить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии в размере задолженности за потребленный коммунальный ресурс в сумме 202 578 руб. 97 коп. с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих оплату предпринимателем потребленных коммунальных ресурсов за спорный период и расчет потребленных коммунальных ресурсов им не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 202 578 руб. 97 коп. задолженности на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом частичного удовлетворения иска государственная пошлина в сумме 3 026 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца, а в остальной части относится на последнего.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 205 604 руб. 97 коп., из них: 202 578 руб. 97 коп. задолженности, 3 026 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов