Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А19-7390/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7390/2019

15.10.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.10.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЙКАЛЭНЕРГО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664043, <...>)

к ОТДЕЛУ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ РАЙОНУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665000, <...>)

о взыскании 33 212 руб. 21 коп., неустойки начисленной на сумму 27 983 руб. 54 коп. за период с 09.10.2019г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЙКАЛЭНЕРГО" (далее – истец, АО «Байкалэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ОТДЕЛУ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ РАЙОНУ (далее – ответчик, ОМВД РФ по Тайшетскому району) о взыскании 32 634 руб. 25 коп., в том числе 27 983 руб. 54 коп. – сумма основного долга за отпущенную августе - ноябре 2018 года тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения № 349 потребителя тепловой энергии в горячей воде, 4 650 руб. 71 коп. – пени за период просрочки с 11.09.2018 по 20.08.2019, а также пени начисленных на сумму 27 983 руб. 54 коп. за период с 21.08.2019г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 04.04.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.05.2019г. суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

До принятия решения и рассмотрения иска по существу истец неоднократно заявлял об уточнении суммы исковых требований, окончательно, в соответствии с ходатайством от 08.10.2019г. просил суд взыскать с ответчика 33 212 руб. 21 коп., в том числе: 27 983 руб. 54 коп. – сумма основного долга за отпущенную в августе - ноябре 2018 года тепловую энергию по государственному контракту № 349 потребителя тепловой энергии горячей воде, 5 228 руб. 67 коп. – неустойку за период с 11.09.2018 по 08.10.2019, а также неустойку начисленную на сумму 27 983 руб. 54 коп. за период с 09.10.2019г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Уточнения иска прияты судом к рассмотрению в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что ссылаясь на заключенный государственный контракт № 349, истец не указывает даты его заключения; ответчик опровергает факт заключения государственного контракта № 349; указал, что истцом объемы поставляемой истцом ответчику тепловой энергии не представлялись, не сверялись, акты сверки не направлялись; ответчик данные учета тепловой энергии истцу не направлял; указал, что в иске не отражено в какие помещения ОМВД РФ по Тайшетскому району поставлена тепловая энергия.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

27.07.2016 между администрацией Тайшетского МО "Тайшетское городское поселение" (ссудодатель) и ОТДЕЛОМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ РАЙОНУ (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования имуществом № 13, согласно которому ссудодатель обязуется передать в безвозмездное пользование ссудополучателю, а тот обязуется принять нежилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Новый, 2-4Н.

Согласно п. 1.3 договора имущество предоставляется ссудополучателю во временное безвозмездное пользование для осуществления деятельности в сфере миграции, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Срок действия безвозмездного пользования имуществом устанавливается с 21.07.2016 по 21.2021 (пункт 2.1 договора).

Нежилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Новый, 2-4Н, общей площадью 146, 1 кв. м. передана ответчику по акту приема-передачи.

Из представленных в дело доказательств и пояснений истца следует, что ответчику был направлен для подписания государственный контракт от 01.01.2017 теплоснабжения (поставки) № ТУТШТ0000349 потребителя тепловой энергии в горячей воде, подписанный со стороны истца.

Согласно приложению № 3 к контракту "Перечень тепловых установок и актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание (актов ГО)", собственником (владельцем) тепловых установок в нежилом помещении ОУФМС, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Новый, д. 2-4Н является ОМВД РФ по Тайшетскому району.

Как пояснил истец, до настоящего времени подписанный ответчиком государственный контракт не возвращен, отказ от заключения контракта теплоснабжения ответчиком также не направлен.

В связи с чем, между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) сложились фактические отношения по энергоснабжению.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно пункту 7 указанного постановления договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчетный объем коммунального ресурса для отопления нежилого помещения при отсутствии прибора учета определяется из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления, утвержденной для домов такого типа соответствующим нормативно-правовым актом (пункт 43 Правил № 354).

Правилами № 354 не предусмотрены исключения для определения значений, применяемых при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

В приложении № 5 к контракту указано, что у ответчика (потребителя) отсутствуют приборы учета энергии. В связи с чем, количество энергии определено истцом (ЕТО) на основании п. 5.2 контракта, то есть расчетным путем и по нормативу.

За потребленную в период с августа по ноябрь 2018 года тепловую энергию истцом предъявлены ответчику к оплате счета-фактуры №№ 536-349 от 31.08.2018г. на сумму 6 997 руб. 90 коп., 800-349 от 30.09.2018 на сумму 6 993 руб. 87 коп., 1055-349 от 31.10.2018 на сумму 6 997 руб. 90 коп., 1316-349 от 30.11.2018 на сумму 6 993 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет фактического потребления тепловой энергии ОМВД РФ по Тайшетскому району за период с августа но ноябрь 2018 года на сумму 27 983 руб. 54 коп. проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным.

Довод ответчика относительно того, что истцом не указано в какие помещения поставлена энергия, не принимается судом, поскольку в соответствии с договором безвозмездного пользования имуществом № 13 от 27.07.2016, ответчику передано в безвозмездное временное пользование нежилое помещение по адресу: г. Тайшет, мкр. Новый, д. 2-4Н, общей площадью 146, 1 кв.м.

Расчет потребленной энергии произведен истцом исходя из общей площади.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 5 228 руб. 67 коп. за период с 11.09.2018 по 08.10.2019, а также неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 27 983 руб. 54 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" № 190-ФЗ.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.10.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку истец в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения вправе требовать уплаты как законной, так и договорной неустойки, требования о взыскании законной неустойки рассчитанной на основании ст. 15 Федерального закона 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлены правомерно.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 08.20.2019г., арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании неустойки, в том числе, по день фактической оплаты долга заявлены истцом обоснованно

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 27 983 руб. 54 коп. и законной неустойки в размере 5 228 руб. 67 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ РАЙОНУ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАЙКАЛЭНЕРГО" 27 983 руб. 54 коп. - основной долг, 5 228 руб. 67 коп. – неустойку, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойку на сумму основного долга за период с 09.10.2019г. по день фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Зарубина Т.Б.