Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А45-25788/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25788/2021
г. Новосибирск
19 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каинсктранс» (ОГРН 1175476111964), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 828 040 руб. задолженности по договору № 18 на перевозку груза автотранспортом от 01.04.2021, 9 661, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № 5 от 24.01.2020, диплом № 545 от 15.06.2007, паспорт)

от ответчика: не явился, извещён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каинсктранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» о взыскании 828 040 руб. задолженности по договору № 18 на перевозку груза автотранспортом от 01.04.2021, 9 661, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18 на перевозку груза автотранспортом от 01.04.2021, согласно которому истец оказал ответчику услуги по перевозке груза ответчика. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнены в части, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 9 661, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18 на перевозку груза автотранспортом от 01.04.2021, согласно которому истец оказал ответчику услуги по перевозке груза ответчика.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 3.2 договора расчёты осуществляются путём перечисления денежных средств на расчётный счёт перевозчика в течение 30 календарных дней.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 828 040 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 828 040 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 9 661, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 661, 06 руб. за период с 01.07.2021 по 08.09.2021 проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каинсктранс» (ОГРН <***>) 828 040 руб. задолженности по договору № 18 на перевозку груза автотранспортом от 01.04.2021, 9 661, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021, 19 754 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина