Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А20-3530/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-3530/2019
г. Нальчик
20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «12» ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «20» ноября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР, г.Нальчик

о признании несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Аушигер-Сервис», с.п. Аушигер,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России ФИО1 по доверенности от 20.06.2019,

от должника ФИО2 (директор)

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л:


Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по КБР обратилась в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Аушигер-Сервис» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность по налогам в размере 300 903 рублей, 858 876 рублей 39 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь задолженность по налогам в размере 679 359 рублей 56 копеек основного долга, 642 998 рублей 55 копеек пени, 33 621 рублей 70 копеек штрафа (с учетом уточнений от 17.10.2019).

В судебное заседание явились представители заявителя и должника. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Доводы заявителя основаны на том, что должник не имеет имущества достаточного для финансирования процедур банкротства и фактически отсутствует.

В судебном заседании представитель должника (директор ФИО2) подтвердила наличие задолженности в заявленном размере и не оспорила основания их возникновения.

Изучив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Основанием для обращения в суд уполномоченного органа послужило наличие задолженности перед бюджетом на сумму 2 515 759 рублей 22 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами принятия мер администрирования. Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

К дате судебного заседания должник представил отзыв на заявление, с приложением сведений о дебиторской и кредиторской задолженности предприятия, актов сверки взаимных расчетов с АО «Каббалкэнерго», бухгалтерского баланса за 2018 год и реестром задолженности по абонентам. Согласно представленного должником справки о дебиторской задолженности дебиторская задолженность предприятия составляет 5 682 400 рублей. Кроме этого за должником числится имущество балансовой стоимостью 230 000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре. Отказывая в удовлетворении требований уполномоченного органа, суды пришли к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника руководствовались следующим.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, а руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Суд установил, что у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 5 682 400 рублей при наличии кредиторской задолженности около 3 млн. рублей; должник сдал в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность за первое полугодие 2018 года, за должником числится имущество балансовой стоимостью 230 000 рублей. Отсутствие расчетного счета в кредитной организации лишило возможности заключения предприятием новых договоров на оказание услуг и взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке.

Наличие у должника неисполненных налоговых обязательств, само по себе не подтверждает наличие признаков неплатежеспособности, поэтому возможность применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве на момент рассмотрения спора отсутствует.

Применив положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив недоказанность уполномоченным органом прекращения должником своей деятельности либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, а также доказательств отсутствия у должника имущества ввиду наличия дебиторской задолженности в размере более 5 млн. рублей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. При этом суд считает необходимым отметить, что уполномоченный орган не лишен права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по общим правилам Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


1. Отказать Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР в признании муниципального унитарного предприятия «Аушигер-Сервис» (361820, КБР, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре применяемой к отсутствующему должнику.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.




Судья Ю.Ж. Шокумов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ФНС России (подробнее)

Ответчики:

МУП "Аушигер- Сервис" (ИНН: 0706003892) (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация ассоцияции арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Шокумов Ю.Ж. (судья) (подробнее)