Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А72-2919/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2919/2022
20 мая 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интра-Ортопедия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владимир,

о расторжении государственного контракта,


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интра-Ортопедия» о расторжении государственного контракта от 23.04.2021 № 286 на выполнение работ по обеспечению инвалидов аппаратами на верхние и нижние конечности в 2021 году, которое принято к производству в рамках дела № А72-2919/2022.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенного аукциона в электронной форме № 036810001502100049 от 12.04.2021, 23.04.2021 между Государственным учреждением – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интра-Ортопедия» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 286, согласно которому исполнитель обязуется в течение срока действия контракта выполнить работы по обеспечению инвалидов аппаратами на верхние и нижние конечности в 2021 году, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Количество изделий – 48 шт.

Пунктом 3.1 контракта стороны установили цену контракта – 2 116 265 руб. 98 коп.

Согласно п. 8.2 исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ и обеспечению Получателей по контракту по 31.08.2021.

В соответствии с актом выполненных работ № 1 Исполнитель выполнил изделия, предусмотренные контрактом на общую сумму 391 245 руб. 96 коп.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренных контрактом.

Согласно п. п. 8, 9 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 12.6 контракта стороны предусмотрели, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством, в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Истец направлял ответчику для подписания дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта по соглашению сторон в соответствии с п. 12.6 контракта, однако до настоящего времени подписанное дополнительное соглашение в адрес истца не возвращалось.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ООО «Интра-Ортопедия» в установленный контрактом срок не выполнило в полном объеме работы по обеспечению инвалидов аппаратами, что является существенным нарушением государственного контракта, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 23.04.2021 №286 на выполнение работ по обеспечению инвалидов аппаратами на верхние и нижние конечности в 2021 году.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интра-Ортопедия» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова