Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-68902/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-68902/22-170-638
г. Москва
04 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ГАЗТРАНССЕРВИС» (119017, <...>, Э 2 ПОМ I К 1 ОФ 112, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>)

к АО «ПРИМОРГАЗ» (690016, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, БОРИСЕНКО УЛИЦА, ДОМ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 12 182 276,09 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 31.03.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГАЗТРАНССЕРВИС» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ПРИМОРГАЗ» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 12 182 276,09 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом Между ООО «ГазТрансСервис» (Поставщик, Истец) и АО «Приморгаз» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки от 01.04.2020 № ГТС009/2020 (далее-Договор) (Приложение № 1), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в адрес Покупателя сжиженный углеводородный газ (СУГ, Товар), а Покупатель обязуется принимать Товар в порядке и на условиях, определенных Договором. Наименование, количество, качество, цена поставляемого Товара, а также срок передачи Товара согласовываются сторонами в Спецификациях.

Сторонами были подписаны следующие Спецификации (Приложение № 2):

- от 21.04.2021 № 41 на поставку СУГ в количестве 34 тн. (+/-10%) по цене 48 050,00 руб. за 1 тн. со сроком оплаты – не позднее 60 банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления;

- от 22.04.2021 № 42 на поставку СУГ в количестве 34 тн. (+/-10%) по цене 48 600,00 руб. за 1 тн. со сроком оплаты - не позднее 60 банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления;

- от 23.04.2021 № 43 на поставку СУГ в количестве 34 тн. (+/-10%) по цене 48 600,00 руб. за 1 тн. со сроком оплаты - не позднее 60 банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления;

- от 27.04.2021 № 44 на поставку СУГ в количестве 34 тн. (+/-10%) по цене 44 650,00 руб. за 1 тн. со сроком оплаты - не позднее 60 банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления;

- от 18.06.2021 № 45 на поставку СУГ в количестве 72 тн. (+/- 10%) по цене 45 200,00 руб. за 1 тн. со сроком оплаты - не позднее 60 банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Спецификациями стороны согласовали срок оплаты за поставленный Товар – не позднее 60 (шестидесяти) банковских дней с даты приемки груза к перевозке на станции отправления. Согласно п. 2.10 Договора в дату передачи Товара органам транспорта составляется УПД.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, поставив в адрес Ответчика Товар, что подтверждается УПД.

Дополнительным соглашением от 01.06.2021 к Договору (далее-Дополнительное соглашение) (Приложение № 4) стороны согласовали, что Покупатель возмещает Поставщику все расходы и/или убытки, которые Поставщик понес или может понести в связи с заключением договора факторинга. Возмещению подлежат, в том числе, но не ограничиваясь: комиссия за предоставление финансирования, штрафные санкции, предъявленные Поставщику в связи с невыполнением Покупателем сроков оплаты в течение 5 рабочих дней с момента направления документов, подтверждающих расходы.

05.04.2021 Ответчиком подписано Уведомление о переходе Истца на факторинговое обслуживание в ООО «Абсолют факторинг» (Финансовый агент) (Приложение № 5), согласно которому все требования Поставщика к Покупателю, возникающие из исполнения своих обязательств Поставщиком по Договору, уступлены Финансовому агенту в соответствии с Факторинговым соглашением от 22.03.2021 № 105. Так, Финансовому агенту были переданы требования, возникшие из поставки Товара:

- от 01.02.2021 № 38, поставка Товара на основании УПД от 05.03.2021 №287 на сумму 1 639 100,00 руб.;

- от 02.08.2021 № 39, поставка Товара на основании УПД от 10.03.2021 № 303 на сумму 1 587 730,00 руб.;

- от 03.02.2021 № 40, поставка Товара на основании УПД от 16.02.2021 № 180 на сумму 1 506 200,00 руб.; от 17.02.2021 № 192 на сумму 1 532 780,00 руб.; от 17.02.2021 № 193 на сумму 1 515 060,00 руб.;

- от 21.04.2021 № 41, поставка Товара на основании УПД от 01.05.2021 № 641 на сумму 1 538 080,50 руб.;

- от 22.04.2021 № 42, поставка Товара на основании УПД от 01.05.2021 № 642 на сумму 1 502 226,00 руб.;

- от 23.04.2021 № 43, поставка Товара на основании УПД от 01.05.2021 № 643 на сумму 1 466 748,00 руб.;

- от 27.04.2021 № 44, поставка Товара на основании УПД от 03.05.2021 № 647 на сумму 1 506 937,50 руб.;

- от 18.06.2021 № 45, поставка Товара на основании УПД от 30.06.2021 № 859 на сумму 3 130 100,00 руб.

В связи с неисполнением Покупателем обязательства по оплате Товара, поставленного по Спецификациям №№ 41,42,43,44,45, уступленные требования были возвращены Поставщику, соответственно, обязательство по оплате за поставленный Товар у Ответчика перед Истцом. Задолженность Ответчика по оплате поставленного Товара составляет 9 144 092,00 руб.

В связи с заключением Факторингового соглашения Истец понес расходы в виде комиссионных платежей, пени за нарушение Ответчиком срока исполнения обязательства перед Финансовым агентом на основании следующих документов (Приложение № 8):

- Акт № 1989 от 30.04.2021 на уплату комиссии на сумму 22 831,00 руб.;

- Акт № 2357 от 31.05.2021 на уплату комиссии на сумму 100 771,14 руб.

- Акт №2553 от 10.06.2021 на уплату комиссии на сумму 19 346,51 руб.;

- Акт № П0000002553 от 10.06.2021 на уплату пени в размере 14 300,00 руб.;

- Акт № 2619 от 17.06.2021 на уплату комиссии на сумму 106 384,44 руб.;

- Акт № П0000002619 от 17.06.2021 на уплату пени в размере 116 655,66 руб.;

- Акт № 2814 от 30.06.2021 на уплату комиссии на сумму 52 939,61 руб.;

- Акт № 3292 от 30.07.2021 на уплату комиссии на сумму 121 017,40 руб.;

- Акт № 3331 от 31.07.2021 на уплату комиссии на сумму 23 092,42 руб.;

- Акт № 3818 от 31.08.2021 на уплату комиссии на сумму 29 827,72 руб.;

- Акт № 4235 от 27.09.2021 на уплату комиссии на сумму 61 346,50 руб.;

Ответчиком не исполнено обязательство по возмещению расходов Истца в размере 668 512,40 руб.

В случае нарушения Покупателем сроков оплаты расходов по факторингу Покупатель несет ответственность в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. На 31.03.2022 сумма неустойки за нарушение срока возмещения расходов Поставщика составляет: 295 510,66 руб.

Сумма задолженности за поставленный Товар и за возмещение расходов по факторинговому соглашению признана Покупателем на основании Акта сверки взаимных расчетов от 30.06.2021 № 241 без разногласий.

Задолженность ответчика по Договору составляет 12 182 276,09 руб., в том числе: задолженность за поставленный Товар – 9 144 092,00 руб., договорная неустойка за просрочку оплаты товара – 2 074 161,03 руб., задолженность по возмещению расходов в рамках Факторингового соглашения - 668 512,40 руб., договорная неустойка за нарушение срока оплаты расходов по Факторинговому соглашению – 295 510,66 руб.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию т 20.01.2022 № 15Г-22, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик иск не оспорил, конттрасчет суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

Истец правомерно требует взыскания неустойки по день исполнения обязательства, вместе с тем, рассмотрев данное требование суд присуждает неустойку по день начала действия моратория,

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.22 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329- 333, 401, 421, 431, 454, 486, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «ПРИМОРГАЗ» в пользу ООО «ГАЗТРАНССЕРВИС» денежные средства в размере 12 182 275 руб. 69 коп., из них: основной долг в размере 9 144 092 руб. и неустойку в размере 2 074 161 руб. 03 коп. по договору поставки от 01.04.2020 г. №ГТС009/2020, основной долг в размере 668 512 руб. и неустойку в размере 295 510 руб. 66 коп. по Факторинговому соглашению, а также 83 911 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗТРАНССЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Приморский газ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ