Дополнительное решение от 16 октября 2023 г. по делу № А55-9432/2023

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1788948/2023-345094(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


16 октября 2023 года Дело № А55-9432/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе Медведев А.А. рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электрощит-Стройсистема" о признании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением в котором просит:

1.Признать недействительным условие спецификации № 2 от 23.05.2022 (Приложение № 2 к договору поставки 302/21-ЭС от 09.11.2021 г.) о длине панелей 4 370 мм (строка 18).

2.Признать договор поставки 302/21-ЭС от 09.11.2021 г. и спецификацию № 2 от 23.05.2022 заключёнными на условиях, указанных в схеме раскладки, а именно: длина панелей 4 730 мм (строка 18 спецификации № 2).

3.Взыскать с ООО «Электрощит-Стройсистема» в пользу ООО ПСК «РЭС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

28 сентября 2023 года по делу № А55-9432/2023 была объявлена резолютивная часть решения.

Суд установил, что при принятии данного судебного акта арбитражным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой" по возврату госпошлины в размере 6 000 руб., а, следовательно, данный вопрос судом не был разрешен, о чем прямо свидетельствует резолютивная часть решения от 28 ментября 2023 г., мотивировочная и резолютивная части решения Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2023 года по делу № А55-9432/2023.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые

обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При рассмотрении дела по существу не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе разрешить указанный вопрос.

В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем была излишне уплачена госпошлина платежным поручением № 272 от 17.02.2023 на сумму 6 000 руб.

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой" была излишне уплачена государственная пошлина, то она подлежат возврату из федерального бюджета в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 272 от 17.02.2023г.

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Р Е Ш И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой" госпошлину из федерального бюджета в сумме 6 000 руб. уплаченную платежным поручением № 272 от 17.02.2023г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Медведев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО Производственно-Строительная Компания "Ресурсэнергострой" (подробнее)
Представитель Петров Роман Юрьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электрощит-Стройсистема" (подробнее)

Судьи дела:

Медведев А.А. (судья) (подробнее)