Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А45-13953/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13953/2024
г. Новосибирск
07 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Барайшук, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании неустойки в размере 29 584 руб. 31 коп. за период с 23.03.2021 по 01.06.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №408/23 от 1.09.2023, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки в размере 29 584 руб. 31 коп. за период с 23.03.2021 по 01.06.2021.

Определением от 26.04.2024 исковое заявление акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на допущенное ответчиком нарушение срока уведомления сетевой организации о выполнении технических условий по технологическому присоединению, повлекшее начисление неустойки.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в порядке статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, в представленном отзыве указывает на отсутствие оснований взыскания неустойки, поскольку обязательства им выполнены, оплата по договору об осуществлении технологического присоединения №92755/5319843 от 05.12.2013 произведена, что подтверждается платежными поручениями №381 от 18.12.2013 на сумму 37000 рублей, №83 от 19.03.2017 на сумму 111000 рублей, №230 от 07.07.2014 на сумму 73200 рублей, №392 от 11.06.2021 на сумму 144716 рублей 11 копеек, №149 от 08.04.2019 на сумму 6201 рубля 97 копеек. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены заявителем в соответствии со сроком действия технических условий. Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление от 23.05.2024.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «РЭС» (далее – истец, сетевая организация) и ФИО1 заключен договор № 92755/5319843 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.12.2013 (далее - договор).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.01.2019 к договору № 92755/5319843 в связи с приобретением ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя произведена замена стороны: с ФИО1 на индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, заявитель).

В соответствии с условиями договора АО «РЭС» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика - закусочной, по адресу: <...>, в Первомайском районе (кадастровый номер земельного участка 54:35:084170:9), а ответчик - внести плату за технологическое присоединение объекта и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположено энергопринимающее устройство заявителя. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).

Пунктом 7 Правил технологического присоединения предусмотрена последовательная процедура, одним из этапов которой является выполнение сторонами мероприятий, предусмотренных Договором, порядок заключения, исполнения, а также условия договора.

Согласно п. 8 договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

В Соответствии с п. 11 Технических условий ответчик обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта мощностью 98 (кВт) (строительство сетей 0,4 кВ в пределах границ своего участка, и др.).

В силу п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть с 05.12.2013 по 06.12.2014.

При этом стороной истца обязательства по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению выполнены в предусмотренный Договором срок, что подтверждается актами приемки выполненных работ № 2 от 25.08.2014 и № 3 от 25.08.2014.

Ответчиком допущено нарушение выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 8 Договора, а именно, только 01.06.2021 ответчик уведомил Истца о выполнении в полном объеме мероприятий по технологическому присоединению объектов мощностью 98 (кВт) согласно заявке № 54-55146.

Согласно пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора) существенным условием договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных Договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в частности, оплата неустойки.

Пунктом 17 типовых форм договора (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора) и п. 17 Договора за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, к которым относится и невыполнение в согласованный срок своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотрено следующее условие о неустойке: в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету АО «РЭС» сумма неустойки за нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 23.03.2021 по 01.06.2021 составляет 29 584 руб. 31 коп.

Представленные в материалы дела ответчиком платежные поручения №381 от 18.12.2013 на сумму 37000 рублей, №83 от 19.03.2017 на сумму 111000 рублей, №230 от 07.07.2014 на сумму 73200 рублей, №392 от 11.06.2021 на сумму 144716 рублей 11 копеек, №149 от 08.04.2019 на сумму 6201 рубля 97 копеек, не являются относимыми к настоящему делу, поскольку данные платежи произведены за услуги по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору (исходя из назначения платежа), в рамках же настоящего дела заявлены требования о взыскании неустойки за допущенное нарушение выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на условия заключенного дополнительного соглашения №1 от 31.01.2019 к договору № 92755/5319843. Согласно пункту 13 дополнительного соглашения дополнение к техническим условиям №53-16/160208 является в качестве приложения №1 неотъемлемой частью дополнительного соглашения от 31.01.2019.

Согласно дополнению №53-16/160208 срок действия технических условий от 05.11.2023 продлевается до 05.12.2023.

Данные возражения ответчика судом не принимаются исходя из следующего.

Согласно пунктам 16 и 24 Правил N 861 понятия «срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению» и «срок действия технических условий» не тождественны.

Рассматриваемые сроки (срок действия технических условий и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению) несут в себе разную смысловую нагрузку: первый определяет срок действительности технических условий, на основании которых может быть произведено технологическое присоединение заявителя к сетям сетевой организации (пункт 24 Правил N 861); второй - определяет срок исполнения сторонами договора обязательств по технологическому присоединению, а именно: выполнение определенного договором перечня работ, необходимых и достаточных для подготовки объектов каждой из сторон к совместному присоединению.

В соответствии с пунктом 27 Правил N 861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

По смыслу указанной нормы по истечении срока действия технических условий заинтересованное лицо (потребитель) имеет право заявить о продлении срока действия ранее выданных технических условий.

Срок действия технических условий определяет временной период, в пределах которого заявитель вправе осуществить технологическое присоединение к сети сетевой организации, то есть данный срок отражает время существования соответствующего права заявителя.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определяет временной период, в пределах которого заявитель обязан выполнить соответствующие мероприятия, обусловливающие возможность осуществления технологического присоединения, то есть данный срок является сроком исполнения гражданско-правовой обязанности (обязательства) (статьи 314, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, понятия «срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению» и «срок действия технических условий» не тождественны.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению является самостоятельным условием договора технологического присоединения, он отличен от срока действия технических условий.

Пунктом 5 договора условие о сроке выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора. Представленное в материалы дела дополнительное соглашение не вносило изменений в условие договора, касающееся срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Таким образом, условие о сроке выполнения мероприятий по технологическому присоединению осталось без изменений и сохраняет юридическую силу.

Срок выполнения мероприятий по заключенному согласно п. 5 договора сторонами согласован до 05.12.2014 и впоследствии не продлевался.

Таким образом, при продлении срока действия технических условий и срока введения энергопринимающих устройств в эксплуатацию, срок осуществления мероприятий остается в неизменном виде.

На довод ответчика о том, что мероприятия по технологическому присоединению не могли быть выполнены в силу пересмотра объема мероприятий со стороны сетевой организации суд приходит к следующим выводам.

В адрес ответчика направлено письмо № 19-23/92755-3 от 15.07.2015 для согласования изменений вносимых в договор, в том числе изменений в технических условиях. К письму приложены 2 экземпляра дополнительного соглашения к договору, а также дополнение № 53-16/92755-1 от 09.07.2015 к техническим условиям № 53-16/92755 от 05.11.2013.

Как указывает сам ответчик в отзыве на исковое заявление, изменения не были согласованы, а дополнительное соглашение не было подписано со стороны заявителя. Соответственно, объем выполняемых мероприятий по договору от 05.12.2013 не изменялся.

Изменение в договор № 927755/5319843 от 05.12.2013 было внесено только дополнительным соглашением № 1 от 31.01.2019, иных изменений в договор № 927755/5319843 не вносилось. При этом согласно п. 4 дополнительного соглашения № 1 от 31.01.2019 к договору № 927755/5319843 срок выполнения мероприятий по технологическом присоединению, не продлевается.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 29 584 руб. 31 коп. за период с 23.03.2021 по 01.06.2021 обоснованными, документально подтвержденными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>) неустойку в размере 29 584 руб. 31 коп. за период с 23.03.2021 по 01.06.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова