Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А76-45814/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-45814/2021
28 ноября 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, к муниципальному унитарному предприятию «Лоск» Озерского городского округа, г. Озерск Челябинской области, о взыскании 2 407 133 руб. 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Лоск» Озерского городского округа (далее-ответчик) о взыскании задолженности за потребленные ресурсы по договору № 106/20-Т от 27 января 2020 года за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 471 945 руб. 67 коп., а также сумму пени за просрочку платежей по договору теплоснабжения № 106/20-Т от 27.01.2020 за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 21 декабря 2020 по 21 декабря 2021 г. на общую сумму 107 035 руб. 73 коп., задолженность за потребленные ресурсы по договору № 106/21 -Г от 22 января 2021 года за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в размере 1 535 515 руб. 44 коп., сумму пени за просрочку платежей по договору теплоснабжения № 106/21 -Т от 22.01.2021 года за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 21 января 2021 года по 21 августа 2021 года, в размере 247 921 руб. 20 коп., задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 9/21-ВС от 22.01.2021 года за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года за потребленный ресурс в размере 349 206 руб. 18 коп., пени за просрочку платежей по договору, холодною водоснабжения и водоотведения № 9/21-ВС от 22.01.2021 года водоотведение с 21.02.2019 по 21.08.2021г. на общую сумму 51 268 руб. 46 коп., пени, рассчитанные в порядке п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленных на сумму долга в размере 2 007 461 руб. 11 коп, исходя из 1/130 доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2021г. по день фактической оплаты, пени, рассчитанные в порядке и. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644, начисленных на сумму долга в 349 206 руб. 18 кои., исходя из 1/130 доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей па день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2021г. по день фактической оплаты.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставку тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению.

Определением от 11.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Озерск, Челябинская область.

От ответчика в суд поступило письменное мнение, в котором ответчик указывает на тяжелое материальное положение, в связи с коронавирусной инфекцией.

От ответчика в суд поступило письменное мнение, в котором ответчик настаивает на реструктуризации долга с учетом сезонности работы и мнения Администрации городского округа.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 106/20-Т от 27.01.2020 за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 в размере 471 945 руб. 67 коп., неустойку (пени) за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 в размере 121 566 руб. 71 коп., задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 106/21 -Т от 22.01.2020 за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в размере 1 269 940 руб. 38 коп., неустойку (пени) за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 в размере 305 343 руб. 03 коп., задолженность за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору № 9/21-ВС от 22.01.2021 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 172 757 руб. 01 коп., неустойку (пени) за период 23.02.2021 по 31.03.2022 в размере 65 580 руб. 79 коп., истец просит требование о взыскании пени, начисленных на сумму долга, за каждый день просрочки за период с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства, не рассматривать.

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12.07.2011г. № 2167, Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства определено единой теплоснабжающей организацией на территории города Озерска, п. Метлино Челябинской области.

Между ММПКХ и МУП «Лоск» заключен договор теплоснабжения № 106/20-Т от 27.01.2020г.

Согласно условиям заключенного Договора, ММПКХ (ЕТСО) обязалось подавать на объекты МУП «Лоск» (Потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а МУП «Лоск» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В силу пункта 3.1.2. Договора, Потребитель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 4.1.-4.3. Договора, применяемые тарифы на тепловую энергию и теплоноситель утверждаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При изменении тарифов, изменение расчета цены производится ЕТСО без оформления дополнительного соглашения Сторон. С момента утверждения тарифы становятся обязательными как для ЕТСО, так и для Потребителя.

Согласно пунктам 7.2., 7.3. Договора, расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТСО.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.4. Договора, оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Потребителем в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ЕТСО.

Пунктом 10.1. Договора, он заключен на срок по 31.12.2020, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2020 до момента заключения настоящего Договора регулируются условиями настоящего Договора.

Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определена в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

В период с 01.11.2020 по 31.12.2020 на объекты Ответчика через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия и теплоноситель, однако Ответчик не оплатил выставленные к оплате счет-фактуры № 10342 от 30.11.2020, № 11631 от 31.12.2020.

Таким образом, за указанный период у Ответчика образовалась задолженность перед ММПКХ за теплоснабжение в размере 471 945 руб. 67 коп.

Образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетами потребления тепловой энергии и теплоносителя за спорный период времени, Отчетами Ответчика о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, актами приемами-передачами тепловой энергии, на основании которых выставлены счет – фактуры № 10342 от 30.11.2020, № 11631 от 31.12.2020.

Сумма пени, подлежащая уплате Ответчиком за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения № 106/20-Т от 27.01.2020 перед Истцом за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 составляет 121 566 руб. 71 коп.

Кроме того, между Истцом (ЕТСО) и Ответчиком (Потребителем) подписан договор теплоснабжения № 106/21-Т от 22.01.2021г.

Согласно условиям заключенного Договора, ММПКХ (ЕТСО) обязалось подавать на объекты МУП «Лоск» (Потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а МУП «Лоск» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В силу пункта 3.1.2. Договора, Потребитель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 4.1.-4.3. Договора, применяемые тарифы на тепловую энергию и теплоноситель утверждаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При изменении тарифов, изменение расчета цены производится ЕТСО без оформления дополнительного соглашения Сторон. С момента утверждения тарифы становятся обязательными как для ЕТСО, так и для Потребителя.

Согласно пунктам 7.2., 7.3. Договора, расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТСО.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 7.4. Договора, оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Потребителем в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ЕТСО.

Пунктом 10.1. Договора, он заключен на срок по 31.12.2021, вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2021 до момента заключения настоящего Договора регулируются условиями настоящего Договора.

Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определена в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

В период с 01.01.2021 по 31.08.2021 на объекты Ответчика через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия и теплоноситель, однако Ответчик не оплатил в полном объеме выставленные к оплате счет-фактуры № 488 от 31.01.2021, № 1638 от 28.02.2021, № 2770 от 31.03.2021, № 3878 от 30.04.2021, № 4963 от 31.05.2021, № 5955 от 30.06.2021, № 6767 от 31.07.2021, № 7548 от 31.08.2021.

Таким образом, за указанный период у Ответчика образовалась задолженность перед ММПКХ за теплоснабжение в размере 1 269 940 руб. 38 коп.

Образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетами потребления тепловой энергии и теплоносителя за спорный период времени, Отчетами Ответчика о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, актами приемами-передачами тепловой энергии, на основании которых выставлены счет – фактуры № 488 от 31.01.2021, № 1638 от 28.02.2021, № 2770 от 31.03.2021, № 3878 от 30.04.2021, № 4963 от 31.05.2021, № 5955 от 30.06.2021, № 6767 от 31.07.2021, № 7548 от 31.08.2021.

Сумма пени, подлежащая уплате Ответчиком за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения № 106/21-Т от 22.01.2021 перед Истцом за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 составляет 305 343 руб. 03 коп.

Согласно постановлению администрации Озерского городского округа Челябинской области № 1962 от 28.06.2013г. Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее - ММПКХ) определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в Озерском городском округе.

Между ММПКХ и МУП «Лоск» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 9/21-ВС от 22.01.2021г.

Согласно условиям заключенного Договора, ММПКХ (РСО) обязалось подавать на объекты МУП «Лоск» (Абонента) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязался соблюдать режим водопотребления и водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, оплачивать холодную воду и водоотведение в порядке и размере определенным Договором.

В силу пункта 4.1. Договора, оплата по Договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Изменение тарифов допускается в случаях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, и не является основанием для изменения Договора. Абонент считается поставленным в известность об изменении тарифов с момента опубликования информации в СМИ. С момента утверждения тарифы становятся обязательными как для РСО, так и для Абонента.

В соответствии с п. 4.4. Договора, расчетный период для оплаты за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения устанавливается равным календарному месяцу и осуществляется Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Оплата за потребленные ресурсы осуществляется Абонентом в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) Абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты потребленного объема холодного водоснабжения и водоотведения считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Фактическая величина потребленной холодной воды и отведенных сточных вод за расчетный период определена в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Пунктом 13.1. Договора, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021г. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2021 до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего Договора.

В период с 01.01.2021 по 31.08.2021 на объекты Ответчика через присоединенную сеть подавалась холодная (питьевая) вода и отводились сточные воды, однако Ответчик не оплатил в полном объеме выставленные к оплате счет-фактуры № 487 от 31.01.2021, № 1637 от 28.02.2021, № 2769 от 31.03.2021, № 3877 от 30.04.2021, № 4962 от 31.05.2021, № 5954 от 30.06.2021, № 6766 от 31.07.2021, № 7547 от 31.08.2021.

Таким образом, за указанный период у Ответчика образовалась задолженность перед ММПКХ за теплоснабжение в размере 172 757 руб. 01 коп.

Образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетами потребленной питьевой воды и сброшенных стоков за спорный период времени, абонентными карточками с передаваемыми Ответчиком показаниями установленных приборов учета потребления холодной (питьевой) воды, актами приемами-передачами, на основании которых выставлены счет – фактуры № 487 от 31.01.2021, № 1637 от 28.02.2021, № 2769 от 31.03.2021, № 3877 от 30.04.2021, № 4962 от 31.05.2021, № 5954 от 30.06.2021, № 6766 от 31.07.2021, № 7547 от 31.08.2021.

Сумма пени, подлежащая уплате Ответчиком за несвоевременную оплату потребленной холодной (питьевой) воды и отведенных сточных вод по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 9/21-ВС от 22.01.2021 перед Истцом за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 составляет 65 580 руб. 79 коп.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, проанализировав условия договора № 9/21-ВС холодного водоснабжения и водоотведения, договора теплоснабжения № 106/20-Т, договора теплоснабжения № 106/21-Т, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данных договоров, следовательно, указанные договоры являются заключенными.

Во исполнение договора № 9/21-ВС холодного водоснабжения и водоотведения, договора теплоснабжения № 106/20-Т, договора теплоснабжения № 106/21-Т, в спорные периоды времени истцом поставлялись на объекты Ответчика тепловая энергия, теплоноситель, холодная (питьевая) вода и принимались сточные воды.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г., Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, за неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг по договору теплоснабжения № 106/20-Т подлежит взысканию неустойка в размере 121 566 руб. 71 коп., начисленная за период с 22.12.2020 по 31.03.2021, по договору теплоснабжения № 106/21-Т подлежит взысканию неустойка в размере 305 343 руб. 03 коп., начисленная за период с 23.02.2021 по 31.03.2021.

В силу пункта 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, за неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг по договору № 9/21-ВС холодного водоснабжения и водоотведения, подлежит взысканию неустойка в размере 65 580 руб. 79 коп., начисленная за период с 23.02.2021 по 31.03.2021.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 ст. 333 Кодекса в редакции, действующей с 01.06.2015).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) также указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления № 7).

Согласно пункту 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Согласно пункту 75 данного Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Пунктом 77 Постановления № 7 обращено внимание на то, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени у суда отсутствуют, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.



В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску, с учетом уточнений, составляет 35 036 руб. 00 коп.

Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, последняя взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Лоск» Озерского городского округа, г. Озерск Челябинской области, в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 106/20-Т от 27.01.2020 за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 в размере 471 945 руб. 67 коп., неустойку (пени) за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 в размере 121 566 руб. 71 коп., задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 106/21 -Т от 22.01.2020 за период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в размере 1 269 940 руб. 38 коп., неустойку (пени) за период с 23.02.2021 по 31.03.2022 в размере 305 343 руб. 03 коп., задолженность за потребленную холодную (питьевую) воду, водоотведение по договору № 9/21-ВС от 22.01.2021 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 172 757 руб. 01 коп., неустойку (пени) за период 23.02.2021 по 31.03.2022 в размере 65 580 руб. 79 коп., всего 2 407 133 руб. 59 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Лоск» Озерского городского округа, г. Озерск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 036 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.