Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А60-59606/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-59606/2018
17 декабря 2018 года
город Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело № А60-59606/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технологии энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «МонтажСпецЭкспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>); союза проектных организаций «Стандарт-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 8, статей 11, 12, 307, 313, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технологии энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в общей сумме 52 000 рублей, в том числе:

- 50 000 рублей неосновательного обогащения, составляющих денежные средства, перечисленные по платёжным поручениям от 23.06.2017 № 145 на сумму 25 000 рублей, от 13.07.2017 № 179 на сумму 25 000 рублей в отсутствие встречного имущественного предоставления;

- 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.А. Дурановский



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Технологии ЭнергоСбережения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проектные решения" (подробнее)

Иные лица:

Монтажспецэкспертиза (подробнее)
Стандарт-проект (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ