Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-198750/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-198750/22-112-1556
г. Москва
18 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КАБЕЛЬСТАР"108851, РОССИЯ, МОСКВА Г., ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА ВН.ТЕР.Г., ЩЕРБИНКА Г., ЩЕРБИНКА Г., ЮЖНАЯ УЛ., Д. 2, ЦЕХ 4, ОГРН: 1137746235043, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2013, ИНН: 7731443730 к АО "ТЕСЛИ" 115088, ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛИЦА, 9Б, ОГРН: 1047796106269, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2004, ИНН: 7723505528, о взыскании 9248 802.38 руб. по договору №854/О-05/2018 от 11.05.2018 в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:


ООО "КАБЕЛЬСТАР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к АО "ТЕСЛИ" о взыскании 9248 802.38 руб. по договору №854/О-05/2018 от 11.05.2018.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым просил взыскать с ответчика задолженности в размере 9 098 802,38 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 11 мая 2018 года между ООО "КАБЕЛЬСТАР" (поставщик) и АО "ТЕСЛИ" (покупатель) заключен договор №854/О-05/2018 согласно условиям которого поставщик обязуется на основании письменного заказа покупателю передать в собственность покупателя кабельно-проводниковую продукцию, в срок установленный договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар за цену, предусмотренную договором.

Из материалов дела следует, что истцом, во исполнение условий договора был поставлен товар в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными № 2209 от 28.04.2022, № 2404 от 13.05.2022, №2458 от 17.05.2022, №2548 от 20.05.2022, №2603 от 24.05.2022, №2804 от 01.06.2022, №3442 от 07.07.2022, 3443 от 07.07.2022, однако ответчиком обязательства по оплате исполнена частично, что подтверждается платежными поручениями №№ 9845 от 26.05.2022, 10074 от 30.05.2022, 15770 от 08.06.2022, 30 от 09.06.2022, 879 от 24.06.2022, 2593 от 07.07.2022, 2676 от 07.07.2022, 2850 от 11.07.2022, 3637 от 26.07.2022, 16352 от 28.07.2022, 16503 от 29.07.2022, 17515 от 07.10.2022, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 9 098 802,38 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 9 098 802,38 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 9 098 802,38 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО "ТЕСЛИ" в пользу ООО "КАБЕЛЬСТАР" задолженность в размере 9 098 802,38 руб. (девять миллионов девяносто восемь тысяч восемьсот два рубля) 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 244 руб. (шестьдесят девять тысяч двести сорок четыре рубля). Возвратить ООО "КАБЕЛЬСТАР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 500 руб. (тридцать две тысячи пятьсот рублей), оплаченную по платежному поручению № 23311 от 28.07.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КабельСтар" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЕСЛИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ