Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А05-1727/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-1727/2023
г. Архангельск
05 мая 2023 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 163071, <...>; почтовый адрес: 163069, <...>)

о взыскании 712 464 руб. 58 коп.

установил:


акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по счетам-фактурам № 5941/00 от 30.06.2020, № 996/00 от 28.02.2022 за услуги, связанные с перевозкой дизельного топлива, оказанные по договору № 424-07/19 от 01.08.2019.

Заявлением от 24.03.2023 истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 712 464 руб. 58 коп. долга.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2023, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» взыскано 712 464 руб. 58 коп. долга, и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета – 15 249 руб. государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.04.2023.

27 апреля 2023 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2019 года истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор оказания услуг № 424-07/19, по условиям которого исполнитель по заданию и за счёт заказчика обязуется оказывать услуги, связанные с перевозкой дизельного топлива по маршрутам, указанным в Приложении № 1 к договору, в том числе оказывать услуги по приемке груза, сохранности груза при перевозке, выгрузке груза в месте доставки, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги по ценам и на условиях, установленных договором и Приложением № 1 к договору. Наименование и количество груза, пункт погрузки и разгрузки, время погрузки и разгрузки груза оговариваются заказчиком в заявках.

Согласно пункту 5.1 договора за услуги по перевозке груза заказчик производит оплату исполнителю по фиксированным ценам, указанным в Приложении № 1 к договору, за одну тонну перевезенного груза.

Цена и стоимость доставки груза включают в себя: стоимость доставки груза от пункта отправления до места назначения, указанного в Приложении № 1; выгрузке (сливу) груза за переделы транспортного средства в стационарные емкости хранения заказчика; прочие расходы, возникающие у организации исполнителя в ходе приемки, сохранности груза и доставки груза от базового пункта перевалки до мест доставки, указанных в Приложении № 1 (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.4. договора основанием для выставления исполнителем счетов-фактур за оказанные услуги являются: акт оказанных услуг, подписанный заказчиком (представителем заказчика) и исполнителем (представителем исполнителя).

Во исполнение условий заключенного договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ № 1 и № 2 от 31.08.2019, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры № 5941/00 от 30.06.2020, № 996/00 от 28.02.2022 на общую сумму 712 464 руб. 58 коп.

Согласно пункту 5.3. договора заказчик производит расчеты за оказанные услуги в течение 30 календарных дней с момента передачи груза грузополучателю с предоставлением исполнителем счетов-фактур, а также оформленных документов, подписанных заказчиком или его представителем, на доставленный груз.

Услуги ответчиком не оплачены.

13 июля 2022 года истцом ответчику была направлена претензия № 1526 от 11.07.2022 об уплате задолженности. В связи с неудовлетворением претензии в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 712 464 руб. 58 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-сдачи выполненных работ № 1 и № 2 т 31.08.2019, и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Недостающая часть государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований в размере 15 249 руб. на основании части 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 712 464 руб. 58 коп. долга, и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 15 249 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.




Судья


Т.Л. Булатова



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

АО "Архангельская областная энергетическая компания" (ИНН: 2901179251) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регион-Проект" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Т.Л. (судья) (подробнее)