Резолютивная часть решения от 7 июля 2020 г. по делу № А03-21419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 21419/2019
г. Барнаул
07 июля 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

краевого автономного учреждения «Алтайлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лебяжье, г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Озёрки Тальменского района Алтайского края

о взыскании 229 527 руб. 80 коп. задолженности по договору аренды № А14ЛД019 от 01.04.2014 за период с 01.02.2017 по 25.12.2019,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Озёрки Тальменского района Алтайского края в пользу краевого автономного учреждения «Алтайлес» (ОГРН <***>,

ИНН 2225120519), с. Лебяжье, г. Барнаул Алтайского края 229 527 руб. 80 коп. задолженности по договору аренды № А14ЛД019 от 01.04.2014, 7 591 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка