Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-132601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-132601/17

102-1290

14 февраля 2018

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО "Российские железные дороги" в лице Московско-Курского отдела правового обеспечения к ООО СК САМОРИ

о взыскании 1 280 341 руб. 53 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов.  № МОСК НЮ-43/Д от 08.09.2017

от ответчика: ФИО2 по дов. № б/н от 09.01.2018 



УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК САМОРИ о взыскании 1 280 341 руб. 53 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2016 года между ОАО «РЖД» и ООО «Строительная компания Самори» был заключен договор №153/01-16ДТ-С на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов. Срок действия договора с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, согласно которому ОАО «РЖД» обязуется оказать либо организовать оказание услуг, связанных с перевозкой грузов.

Перечень работ и услуг их содержание и стоимость размещены на официальном сайте ОАО «РЖД» в разделе «Грузовые перевозки». Перечень работ и услуг, размещенный на сайте ОАО «РЖД», является неотъемлемой частью настоящего договора.

В период с 16 июля по 30 августа 2016 года на станции Домодедово Московской железной дороги сверх срока бесплатного хранения находился груз (песок строительный, щебень) прибывший в адрес грузополучателя ООО «СК Самори». Прибытие указанного груза на станцию Домодедово в адрес ответчика подтверждается железнодорожными накладными.

Для подтверждения хранения груза на местах общего пользования станции Домодедово были составлены акты общей формы, которые были предъявлены на подпись представителю грузополучателя. От подписи актов общей формы, представитель ООО «СК Самори» отказался.

В соответствии со ст.38 УЖТ РФ. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании Перечня работ и услуг, размещенного на сайте ОАО «РЖД», и являющегося неотъемлемой частью договора №153/01-16ДТ-С, ООО «СК Самори» был рассчитан сбор за хранение груза в местах общего пользования на железнодорожной станции назначения в размере 1 280 341 рубль 53 копейки.

16 сентября 2016 года ООО «СК Самори» была направлена претензия №65 с предложением погасить задолженность в размере 1 280 341 рубль 53 копейки за хранение на станции назначения Домодедово с июля по август 2016 года прибывшего в адрес ООО «СК Самори» груза. Однако, претензия была оставлена ООО «СК Самори» без удовлетворения.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств оплаты, установленных договором, а взыскиваемая сумма подтверждается материалами дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленная истцом ко взысканию сумма задолженности в размере 1 280 341 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению на основании положений ст. 781 ГК РФ.

Доводы изложенные в отзыве ответчика, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК САМОРИ в пользу ОАО «РЖД» 1 280 341 руб. 53 коп. основного долга, а также взыскать 25 803 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский