Дополнительное решение от 12 августа 2021 г. по делу № А53-207/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-207/21
12 августа 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «05» августа 2021 года Полный текст дополнительного решения изготовлен «12» августа 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (ОГРН 1103444003002, ИНН 3444177534)

к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» обратилось в суд с требованием к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Доверие» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 за период с 01.01.2020 по 31.08.2020 в размере 55 597,83 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 03.04.2020 в размере 450,84 руб.; об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении существенных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 в части расчета платы за услуги с ТКО в редакции истца.

Решением суда от 22.07.2021 с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы задолженность в размере 27915,66 руб., неустойка в размере 232,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Судом не были рассмотрены требования истца об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении существенных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 в части расчета платы за услуги с ТКО в редакции истца.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в процессе рассмотрения спора истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении существенных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 в части расчета платы за услуги с ТКО в редакции истца.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, поэтому может быть принят судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в части требований об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении существенных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 в части расчета платы за услуги с ТКО в редакции истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе от иска в части требований об обязании подписать дополнительное соглашение об изменении существенных условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 0101/00545 в части расчета платы за услуги с ТКО в редакции истца удовлетворить, отказ принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.А. Батурина