Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А10-6831/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6831/2016
г. Улан-Удэ
31 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Люксор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670033, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

от ООО «Прота Капитал»: ФИО2 – представитель по доверенности №7 от 21.07.2017;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия: ФИО3 – представитель по доверенности №69 от 17.07.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2017 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Люксор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель ООО «Прота Капитал» дал свое согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Люксор» на сумму 400 000 рублей.

Ранее единственным участником должника направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества и денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее временным управляющим направлено ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 февраля 2017 года в отношении должника ООО «Люксор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 11.02.2017.

Согласно отчету временного управляющего от 13.04.2017 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 1 181 345,29 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Люксор» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «Люксор» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

В финансовом анализе деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что средств должника для покрытия судебных расходов достаточно с учетом денежных средств на депозите суда.

ООО «Прота Капитал» внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 180 000 рублей на финансирование процедуры банкротства, что подтверждается платежным поручением №1 от 15.12.2016, чеком от 22.07.2017. Также ООО «Прота Капитал» дано согласие на финансирование процедуры банкротства ОО «Люксор» на общую сумму 400 000 рублей.

Кроме того, согласно акту судебного пристава-исполнителя о наложении ареста (описи имущества) от 14.03.2016 последним был наложен арест на имущество ООО «Люксор» на сумму 90 900 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что отсутствуют основания для прекращения производства по делу по мотиву недостаточности имущества и денежных средств для финансирования судебных расходов.

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника ООО «Люксор» не заявлялись.

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Люксор» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника ООО «Люксор» от 21.04.2017 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 21.04.2017, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника ООО «Люксор» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, с учетом мнения кредитора.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры ФИО4, члена саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Люксор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670033, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Люксор» арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15552, ИНН <***>, почтовый адрес: 664007, <...>, с вознаграждением в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 24 января 2018 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прота Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А. Гиргушкина