Определение от 3 декабря 2014 г. по делу № А27-18297/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело №А27-18297/2013
город Кемерово
3 декабря 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2014 года

Полный текст определения изготовлен 3 декабря 2014 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), город Москва в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ОАО «Сбербанк России», Республика Алтай, город Горно-Алтайск

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» (ОГРН 1092470000842, ИНН 2470000612), Алтайский край, город Барнаул

об обращении взыскания на имущество,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» (далее – ООО «ЭвенкияЭнерго») об обращении взыскания на имущество ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 35.01-13/076 от 29.04.2013 в сумме 51 243 345 руб. 45 коп., истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором ипотеки № 35.01-13/076-1з от 29.04.2013:

- нежилое помещение, этаж 1, назначение: нежилое, общей площадью 102,6 кв.м., помещение 4, кадастровый номер: 42:24:0101011:411, расположенное по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а; установлении начальной продажной стоимости на основании залоговой стоимости по договору - 2 638 864 руб. 32 коп.;

- нежилое помещение, этаж 1, 2, 3 (номера на поэтажном плане: 1 этаж - № 6-19, 28-33; 2 этаж - 1-31; 3 этаж - 1-31), назначение: нежилое, общей площадью 2 404,7 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101011:1535, расположенное по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а; установлении начальной продажной стоимости на основании залоговой стоимости по договору - 61 881 045 руб. 68 коп.;

- 9228/10000 доли земельного участка, общей площадью 4241 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101011:299, категория земель: земли населенных пунктов - для использования под административным зданием, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, г. Кемерово, Заводский район, ул. Механизаторов, д. 15а.; установлении начальной продажной стоимости по договору – 6 105 190 руб.

Определением от 06.02.2014 производство по делу было приостановлено до даты признания общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» (ОГРН 1092470000842, ИНН 2470000612), Алтайский край, город Барнаул банкротом или прекращения производства по делу №А03-21076/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго».

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» признано несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.11.2014 производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено на 02.12.2014.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ЭвенкияЭнерго».

Рассмотрев указанное ходатайство суд полагает его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 29.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «ЭвенкияЭнерго» (Заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 35.01-13/076, в соответствии с условиями которого Кредитором Заемщику бы предоставлен кредит в сумме 50 000 000 рублей.

Согласно условиям договора, кредит был предоставлен на срок до 27.04.2018 для вложения во внеоборотные активы под 15,3 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «ЭвенкияЭнерго» заключен договор ипотеки № 35.01-13/076-1з от 29.04.2013 (предмет залога- объекты недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 102,6 кв.м.; нежилое помещение общей площадью 2 404,7 кв.м.; 9228/10000 доли земельного участка, общей площадью 4 241,00 кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово Заводский район, ул. Механизаторов, д.15а).

С августа 2013 года Заемщик прекратил погашать кредит, проценты за пользование кредитом и другие обязательные платежи предусмотренные Договором.

Приложением №1 к Договору № 35.01-13/076 от 29.04.2013 (пункт 3.6) предусмотрено право банка как кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на 24.09.2013 задолженность Заемщика составляет 51243 345,45, в том числе: просроченный основной долг - 49 997 693,87 рубля; просроченные проценты - 1 223 432,89 рубля; неустойка по процентам - 14 540,69 рублей; просроченная плата за обслуживание кредита - 7 670,88 рублей; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 7,12 рублей.

Неисполнение обязательств по уплате денежных средств явилось основанием для направления истцом в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 13.09.2013 №03-03-8482.

Отсутствие ответа на требование послужило причиной для обращения с настоящим иском.

Судом установлено, что решением Арбитражного Алтайского края от 05.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «ЭвенкияЭнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, при этом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» дано разъяснение о том, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. При решении вопроса об уплате процентов по договору займа или кредитному договору, указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой не являются текущими платежами.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая выдачу ответчику кредита до открытия конкурсного производства (платежные поручения №817967 от 17.05.2013, №88485 от 20.05.2013, №197921 от 21.05.2013) и зависимый, акцессорный характер заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество должника от результатов рассмотрения требований о включении суммы долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в реестр требований кредиторов должника, оценка которым должна быть дана в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭвенкияЭнерго», суд считает, что указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения, как зависимое и напрямую связанное с требованиями о взыскании суммы долга по договору № 35.01-13/076 от 29.04.2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах заявленное исковое требование подлежит рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) ответчика в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».

Учитывая изложенное, правовые основания для приостановления производства по делу, предусмотренные статьями 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), город Москва, государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению №395413 от 27.09.2013.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья В.М. Турлюк