Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А39-5972/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5972/2024
город Саранск
26 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №17» Рузаевского муниципального района

о взыскании задолженности в сумме 13355руб. 72коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие», общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие»,

при участии

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» Рузаевского муниципального района задолженности, уступленной обществом с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие» по договору уступки права (цессии) №20 от 29.03.2024 (задолженность по договору холодного водоснабжения №318 от 26.01.2024) в размере 7516руб. 74коп., а также задолженности, уступленной обществом с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие»  по договору уступки права требования (цессии) №34 от 29.03.2024 (задолженность по договору водоотведения №318 от 30.01.2024) в размере 5838руб. 98коп.

         К участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие», общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие».

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, отзывов на иск не представили. На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие» и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №17» Рузаевского муниципального района заключен договор холодного водоснабжения №318 от 26.01.2024, согласно которому ООО "Рузвода" обязалось подавать МБОУ "СОШ №17" через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду. На основании актов №641 от 26.02.2024, № 1085 от 26.03.2024 ООО "Рузвода" оказало МБОУ "СОШ №17" услуги на сумму 7516руб. 74коп.

29 марта 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью «Рузаевское водопроводное предприятие» и публичным акционерным обществом "Мордовская энергосбытовая компания"  заключен договор уступки права (цессии) №20, в соответствии с которым цедент (ООО "Рузвода") уступает цессионарию (ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»)  право требования с должника – МБОУ "СОШ №17" задолженности в сумме 7516руб. 74коп., сформировавшейся на основании актов №641 от 26.02.2024, № 1085 от 26.03.2024 по договору холодного водоснабжения №318 от 26.01.2024.

26 января 2024 года между обществом  с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие» и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №17» Рузаевского муниципального района заключен договор водоотведения №318, согласно которому ООО "Рузканал" обязался осуществлять прием сточных вод МБОУ "СОШ №17" от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать и транспортировку, очистку и сброс в водный объект. На основании актов №1099 от 26.02.2024, №1848 от 26.03.2024 ООО "Рузканал" оказало МБОУ "СОШ №17"  услуги на сумму 5838руб. 98коп.

29 марта 2024 между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ООО "Рузканал"  заключен договор уступки права (цессии) №34, в соответствии с которым цедент (ООО "Рузканал") уступает цессионарию (ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»)  право требования с должника – МБОУ "СОШ №17"  задолженности в сумме 5838руб. 98коп., сформировавшейся на основании актов №1099 от 26.02.2024, №1848 от 26.03.2024 по договору водоотведения №318 от 30.01.2024.

С претензиями от 16.04.2024 №1288, №1319 о наличии долга по договорам уступки права (цессии) истец обратился к ответчику, просил добровольно оплатить сумму сложившейся задолженности.

Указанные претензии получены ответчиком нарочно 19.04.2024, о чем свидетельствует соответствующая отметка на претензиях.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Акты на оказание услуг по холодному водоснабжении и водоотведению подписаны представителем заказчика без замечаний. Размер задолженности по договорам холодного водоснабжения №313 и водоотведения №313 ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 1 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Право требования с МБОУ "СОШ №17" задолженности в общей сумме 13355руб. 72коп. за оказанные услуги по вышеназванным договорам перешло Обществу на основании договоров уступки права (цессии) №34 от 29.03.2024 и №20 от 29.03.2024, условия которых не противоречат положениям главы 24 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 13355руб. 72коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2000руб. 00коп. подлежат отнесению на ответчика, взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» Рузаевского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность в сумме 13355руб. 72коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва