Резолютивная часть решения от 26 марта 2017 г. по делу № А11-648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир

«27» марта 2017 года Дело № А11-648/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Владимрсельхозхимия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Соколова-Соколенка, д. 26А, <...>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: с. Городище, Юрьев-Польский р-н, Владимирская обл., 601835) о взыскании 728 890 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Красный октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Владимрсельхозхимия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 713 200 рублей 00 копеек, неустойку, начисленную за период с 02.01.2017 по 23.01.2017 на основании пункта 5.2 договора в размере 15 690 рублей 00 копеек, неустойку, начисленную с 24.01.2017 по день фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 578 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй