Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А45-13371/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-13371/2025 г. Новосибирск 09 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>), г. Новосибирск о взыскании 13 089 476,17 руб. при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1, доверенность от 27.06.2025, паспорт, диплом,- муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" (далее - МУП г. Новосибирска «Горводоканал», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (далее – ООО "Энергосети Сибири", ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 089 476,17 руб. за период с апреля по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 16109-Д от 21.08.2014. Истец иск поддержал. Отзывом на заявление ответчик указал на то, что объектом ЦТП-10 по ул. Фадеева (66/2) в спорный период не владел, документы, обосновывающие применение тарифов на холодную воду и водоотведение в спорный период истцом не представлены. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 16109-Д от 21.08.2014 в редакции дополнительного соглашения от 17.04.2020, по условиям которых истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение, прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать воду и услуги по водоотведению. В соответствии с пунктом 8 договора ответчик обязан производить расчет за водоснабжение и оказание услуг по водоотведению по платежным документам, предъявляемым к оплате МУП г. Новосибирска «Горводоканал» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Истцом исполнены обязанности по договору, что подтверждается счетами-фактурами с корректировками. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору имеется непогашенная задолженность в размере 13 089 476,17 руб. за период с апреля по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года, наличие которой ответчик предметно не оспорил. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Довод ответчика о том, что ЦТП-10 в спорный период отсутствовал, опровергается представленным истцом дополнительным соглашением от 17.04.2020, которым данный объект включен в перечень объектов ответчика, в связи с чем начисления по водоснабжению и водоотведению по данному объекту, в заявленный в исковом заявлении период являются обоснованными. Суд также находит несостоятельным довод ответчика о не предоставлении истцом документов, обосновывающих применение тарифов на холодную воду и водоотведение в спорный период, поскольку такие тарифы устанавливаются Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области, которые имеются в общем доступе, о неверном применение истцом тарифов ответчиком не заявлено. На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования истца к ответчику о взыскании 13 089 476,17 руб. за период с апреля по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность в размере 13 089 476,17 руб. за период с апреля по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 355 895 рублей. Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 967 рублей. Выдать справку. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.М. Васютина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее)Ответчики:ООО "Энергосети Сибири" (подробнее)Судьи дела:Васютина О.М. (судья) (подробнее) |