Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А56-43640/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43640/2022
26 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 16 августа 2022 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Технопарк №1" изготовлен 26 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технопарк №1"

(адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 94, лит. А корп. 2, офис 504, ОГРН: <***>);

о взыскании 650.412 руб. 88 коп.,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Технопарк №1», о взыскании 635.747 руб. 88 коп. долга за отпуск питьевой воды, 14.665 руб. пени, начисленных по 16.03.2022, пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 17.03.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды в размере 635.747 руб. 88 коп., и 16.008 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Технопарк 1" согласно следующим договорам (далее - Договоры):

35-116856-ЖФ-ВС от 08.10.2020

35-116931-ЖФ-ВС от 08.10.2020

35-117079-ЖФ-ВС от 08.10.2020

35-132288-ЖФ-ВС от 29.06.2021

В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 16.03.2022 г. общая сумма задолженности ответчика по Договорам перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 650 412 руб. 88 коп., из которых 635 747 руб. 88 коп. долга и 14 665 руб. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

1) По договору 35-116856-ЖФ-ВС от 08.10.2020:

97 472 руб. 62 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г.;

2 012 руб. пени, начисленные по 16.03.2022 г.

2)По договору 35-116931-ЖФ-ВС от 08.10.2020:

91 419 руб. 99 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г.;

1 891 руб. пени, начисленные по 16.03.2022 г.

3)По договору 35-117079-ЖФ-ВС от 08.10.2020:

279 914 руб. 24 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г.;

5 865 руб. пени, начисленные по 16.03.2022 г.

4)По договору 35-132288-ЖФ-ВС от 29.06.2021:

166 941 руб. 03 коп. составляет долг за подачу питьевой воды по платежным документам, сформированным 31.12.2021-31.01.2022 г.;

4 897 руб. пени, начисленные по 16.03.2022 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330,332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 635.747 руб. 88 коп. долга за отпуск питьевой воды, 14.665 руб. пени, начисленных по 16.03.2022, пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 17.03.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды в размере 635.747 руб. 88 коп., и 16.008 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяОрлова Е.А.