Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А52-1668/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1668/2024
город Псков
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучеровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию Новоржевского района «Энергоресурс» (адрес: 182440, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, конкурсный управляющий: ФИО1 (адрес: 180000, <...>)

о взыскании 2532351 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс» (далее - ответчик) задолженность за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 06.03.2018 №14-157 за декабрь 2023 года в размере 925 340 руб. 85 коп., пеней, начисленных с 01.12.2023 по 31.12.2023 на задолженность по счетам-фактурам, предъявленным к оплате за период декабрь 2020 года - март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - ноябрь 2023 года в сумме 422 353 руб. 56 коп.

Определением суда от 25.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со сроком до 21.05.2024. Истцу было предложено: представить доказательства наличия задолженности за сентябрь 2023 года (счета-фактуры с доказательствами их направления/вручения ответчику, журналы учета принятых звонков либо судебные акты, вступившие в законную силу, подтверждающие взыскание указанной задолженности); от ответчика - отзыв на заявление.

16.04.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении доказательств. Одновременно истцом было подано заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым, истец просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 06.03.2018 №14-157 за ноябрь, декабрь 2023 года в общем размере 1 697 882 руб. 09 коп., пеней, начисленных с 01.11.2023 по 31.12.2023 на задолженность по счетам-фактурам, предъявленным к оплате за период ноябрь 2020 года - март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - ноябрь 2023 года в общей сумме 1 073 062 руб. 95 коп. Представлено платежное поручение об уплате госпошлины.

Определением суда от 14.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение исковых требований.

Суд, руководствуясь статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на иск, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 06.03.2018 заключен договор энергоснабжения №14-157 (далее – договор), в соответствии с которыми истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги.

В разделах 5, 6 и 7 договора стороны согласовали цену договора, порядок расчета, учет энергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон.

Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, поставив ответчику электрическую энергию в ноябре, декабре 2023 года, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 30.11.2023 №9143/9 на сумму 772541 руб. 24 коп., от 31.12.2023 №9999/9 на сумму 925340 руб. 85 коп.

В подтверждение факта передачи электрической энергии в объеме, предъявленном к оплате, истец представил журналы учета принятых звонков. Ответчик в полном объеме полученную электроэнергию в срок установленный договором не оплатил.

Направленная ответчику претензия от 22.01.2024 №9536 оставлена без ответа.

Кроме того, руководствуясь статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015), в связи с просрочкой оплаты поставленной в период ноябрь 2020 года – март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - ноябрь 2023 года электроэнергии, истец начислил ответчику пени с 01.11.2023 по 31.12.2023 в сумме 1073062 руб. 95 коп.

Задолженность за период ноябрь 2020 года – март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - ноябрь 2023 года подтверждается счетами-фактурами, выставленными ответчику.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты выставленных счетов-фактур за предъявленный период в полном объеме, возражения относительно объема, стоимости поставленной электрической энергии и суммы задолженности не заявлены.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определен размер законной неустойки.

Материалами дела подтверждается, что оплата счетов-фактур, предъявленных за период ноябрь 2020 года – март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - ноябрь 2023 года ответчиком своевременно, в сроки, согласованные договором и в полном объеме не производилась, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд, проверив правильность и обоснованность применения ставки рефинансирования и произведения расчетов при начислении пеней, установил, что истец заявил о взыскании пеней, начисленных в ноябре 2023 года на неоплаченную задолженность за период ноябрь 2020 года – март 2021 года, август, ноябрь 2021 года - октябрь 2023 года из расчета 15% ставки ЦБ РФ, без учета Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах», с учетом положений которого размер неустойки составит 412 115 руб. 95 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней обосновано и подлежит удовлетворению в размере 834469 руб. 51 коп. В остальной части требования о взыскании пеней следует отказать.

Кроме того, суд учитывает, что определением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2020 принято заявление акционерного общества «Псковэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс», возбуждено производство по делу №А52-4175/2020.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 18.03.2021) в отношении муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс» введена процедура наблюдения.

Решением суда от 27.10.2021 (резолютивная часть решения объявлена 21.10.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», и в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае, заявление о признании муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс» несостоятельным (банкротом) по делу №А52-4175/2020 принято к производству определением Арбитражного суда Псковской области от 26.10.2020, поэтому требования истца рассматриваемые в настоящем деле являются текущими и не подлежат установлению в рамках дела о банкротстве.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1697882 руб. 09 коп. - задолженность за ноябрь, декабрь 2023 года, 834469 руб. 51 коп. - пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в силу абзаца второго части 1 статьи 110 названного Кодекса в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 26 477 руб. при заявлении иска в размере 1 347 694 руб. 41 коп.

Затем, сумма требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличена до 2 770 945 руб. 04 коп., на которую приходится 36 855 руб. государственной пошлины. Истцом представлено платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 27 233 руб. Таким образом, общая сумма уплаченной госпошлины составила 53 710 руб.

Расходы по государственной пошлине в размере 33 682 руб., составляющие размер госпошлины пропорционально удовлетворенных требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы по госпошлине в размере 3173 руб. относится на истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 16855 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Судом при изготовлении резолютивной части решения от 05.06.2024 была допущена описка при решении вопроса распределения судебных расходов: ошибочно указано на взыскание расходов по оплате услуг представителя. При подаче заявления, а также при рассмотрении дела по существу, обществом не было заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная описка подлежит исправлению, путем исключения из резолютивной части первого абзаца решения: «… 2 000 руб. 00 коп. - расходов по оплате услуг представителя.», из резолютивной части второго абзаца решения: «… судебных расходов по оплате услуг представителя…», так как допущенная описка не изменяет содержание судебного акта, не нарушает права заявителя и носит исключительно технический характер.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ИНН: <***>) 2532351 руб. 60 коп., в том числе 1697882 руб. 09 коп.- основного долга за потребленную электроэнергию в ноябре, декабре 2023 года по договору энергоснабжения от 06.03.2018 №14-157, 834469 руб. 51 коп. - пеней, начисленных за ноябрь, декабрь 2023 за нарушение сроков оплаты счетов-фактур, предъявленных за период ноября 2020 года – март 2021 года, август 2021 года, ноябрь 2021 года – октябрь 2023 года, а также 33682 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Во взыскании остальной части пеней и судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из средств федерального бюджета госпошлину в размере 16855 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Г. Циттель