Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А74-11943/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А74-11943/2024 23 декабря 2024 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.К. Огородниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры «Таёжный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 608 рублей 74 копейки задолженности по договорам оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами от 10.10.2022 № 3967-22/ЮЛ, от 01.01.2023 № 3967-23/ЮЛ, от 25.01.2024 № 3967-24/ЮЛ за октябрь-декабрь 2022 года, январь – декабрь 2023 года, январь – май 2024 года, в судебном заседании 23.12.2024 объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 23.12.2024 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в судебном заседании до и после перерыва представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Дом культуры «Таёжный» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 30 032 рублей 12 копеек, в том числе: 25 800 рублей 91 копейка задолженность по договорам оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами от 10.10.2022 № 3967-22/ЮЛ, от 01.01.2023 № 3967-23/ЮЛ, от 25.01.2024 № 3967-24/ЮЛ за октябрь-декабрь 2022 года, январь – декабрь 2023 года, январь – май 2024 года, 4 231 рубль 21 копейка неустойки за период с октября 2022 года по май 2024. До судебного заседания от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении размера исковых требований с приложенными документами, в соответствии с которыми общество просит взыскать 27 608 рублей 74 копейки задолженности по договорам оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами от 10.10.2022 № 3967-22/ЮЛ, от 01.01.2023 № 3967-23/ЮЛ, от 25.01.2024 № 3967-24/ЮЛ за октябрь-декабрь 2022 года, январь – декабрь 2023 года, январь – май 2024 года. Арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований, рассматривает требование о взыскании задолженности в размере 27 608 рублей 74 копейки. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ (почтовые отправления № 65500503000929, № 65500503000905), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 121, 123, 136, 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.10.2022 № 3967-22/ЮЛ, от 01.01.2023 № 3967-23/ЮЛ, от 25.01.2024 № 3967-24/ЮЛ, (далее также – договоры) по условиям которых региональный оператор обязуется принимать ТКО в объёме и месте (площадке) накопления отходов, а потребитель – оплачивать услуги в порядке и сроки, предусмотренные договорами (пункт 1.1 договоров). В соответствии с пунктом 2.2 договоров услуги оплачиваются согласно утверждённому тарифу на услугу регионального оператора по территориальной зоне. В пункте 2.3 договоров сторонами согласовано, что потребитель оплачивает 100% стоимости услуги до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Исполняя условия договоров, истец за период с октября по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года оказал ответчику услуги на общую сумму 27 608 рублей 74 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.10.2022 № 25806/19, от 30.11.2022 № 26657/19, от 31.12.2022 № 29291/19, от 31.01.2023 № 733/19, от 28.02.2023 № 3599/19, от 31.03.2023 № 6620/19, от 30.04.2023 № 9783/19, от 31.05.2023 № 12859/19, от 30.06.2023 № 15747/19, от 31.07.2023 № 19262/19, от 31.08.2023 № 22783/19, от 30.09.2023 № 26063/19, от 31.10.2023 № 29415/19, от 30.11.2023 № 32799/19, от 31.12.2023 № 35870/19, от 28.02.2024 № 6189/19, от 29.02.2024 № 5750/19, от 31.03.2024 № 8025/19, от 30.04.2024 № 11659/19, от 31.05.2024 № 15192/19, а также актом сверки взаимных расчетов. Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец 30.08.2024 направил ответчику претензию от 26.08.2024, содержащую требование об исполнении обязательств по договору, которая оставлена без ответа. Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, универсальными передаточными документами от 30.10.2022 № 25806/19, от 30.11.2022 № 26657/19, от 31.12.2022 № 29291/19, от 31.01.2023 № 733/19, от 28.02.2023 № 3599/19, от 31.03.2023 № 6620/19, от 30.04.2023 № 9783/19, от 31.05.2023 № 12859/19, от 30.06.2023 № 15747/19, от 31.07.2023 № 19262/19, от 31.08.2023 № 22783/19, от 30.09.2023 № 26063/19, от 31.10.2023 № 29415/19, от 30.11.2023 № 32799/19, от 31.12.2023 № 35870/19, от 28.02.2024 № 6189/19, от 29.02.2024 № 5750/19, от 31.03.2024 № 8025/19, от 30.04.2024 № 11659/19, от 31.05.2024 № 15192/19 на общую сумму 27 608 рублей 74 копейки. Срок оплаты оказанных услуг истёк. Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги на сумму 27 608 рублей 74 копейки подлежит удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков оплаты, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы, в материалы дела не представлено, доводов об этом также не заявлено. Государственная пошлина по делу составляет 10 000 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 05.11.2024 № 6369. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия удовлетворить исковые требования. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Дом культуры «Таёжный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» 27 608 рублей 74 копейки задолженность по договорам оказания услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами от 10.10.2022 № 3967-22/ЮЛ, от 01.01.2023 № 3967-23/ЮЛ, от 25.01.2024 № 3967-24/ЮЛ за октябрь-декабрь 2022 года, январь – декабрь 2023 года, январь – май 2024 года, а также 10 000 (десять тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 05.11.2024 № 6369. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Д.В. Бабак Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "АЭРОСИТИ-2000" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение культуры "Дом Культуры "Таежный" (подробнее)Иные лица:ООО ФИЛИАЛ "АЭРОСИТИ-2000" В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Бабак Д.В. (судья) (подробнее) |