Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А09-74/2023Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А09-74/2023 город Брянск 20 марта 2023 года Решение в виде резолютивной части принято 09 марта 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М., рассмотрев вопрос о составлении мотивированного решения, принятого путем подписания резолютивной части решения от 09.03.2023 по делу №А09-74/2023 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город» о взыскании 174 883 руб. 10 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без вызова сторон, Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город» (далее – ООО «Современный город», ответчик) о взыскании 174883 руб. 10 коп., в том числе: 170 911 руб. 57 коп. долга за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года за тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-01013337 от 01.01.2014, 3971 руб. 53 коп. пени за период с 16.08.2022 по 01.02.2023 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Определением суда от 11.01.2023 исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обстоятельств, свидетельствующих в соответствии со статьей 227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, судом не установлено. Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу. 09.03.2023 Арбитражным судом Брянской области в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято решение в виде резолютивной части по делу № А09-74/2023, исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» удовлетворены, с ООО «Современный город» в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» подлежит взысканию 174 883 руб. 10 коп., в том числе: 170 911 руб. 57 коп. долга за период с июля 2022 по декабрь 2022 года за тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-01013337 от 01.01.2014, 3971 руб. 53 коп. пени за период с 16.08.2022 по 01.02.2023, а также 6246 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 09.03.2023 размещена 10.03.2023 в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия. 14.03.2023 от ООО «Современный город» поступило в суд заявление о составлении мотивированного решения по делу № А09-74/2023. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Зеленый город» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №02Т-01013337, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном настоящим договором (п.1.1 договора). Согласно п.3.1.4 указанного договора потребитель обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора. В соответствии с п.4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена договора составляет 71738,17 руб. (с НДС 18%). Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.4.8 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет 3нергоснабжающей организации (п.4.10 договора). Во исполнение условий договора истец в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты выставил счета-фактуры (л.д. 17-20, 45-46). Ответчик в свою очередь, приняв коммунальный ресурс, его своевременную оплату в полном объеме не произвел, в результате чего у ООО «Современный город» образовалась задолженность перед истцом в размере 170 911 руб. 57 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения. Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии в соответствии со статьей 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом в указанный период тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору №02Т-01013337 за указанный период в размере 170 911 руб. 57 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не представлено. Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования в части взыскания 170 911 руб. 57 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора. В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ). В силу п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с. 5.8 договора за нарушение сроков оплаты по договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 16.08.2022 по 01.02.2023 составляет 3971 руб. 53 коп. Расчет истца соответствует закону и обстоятельствам дела, проверен судом, и признан правомерным. Ответчиком возражений относительно правомерности начисления неустойки не заявлено, контррасчет неустойки не представлен. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком на основании статьи 333 ГК РФ не заявлялось. Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки в размере 3971 руб. 53 коп. за период с 16.08.2022 по 01.02.2023 подлежат удовлетворению. При цене иска, равной 174 883 руб. 10 коп. (с учетом уточнения), государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6246 руб. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6246 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современный город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 174 883 руб. 10 коп., в том числе: 170 911 руб. 57 коп. долга за период с июля 2022 по декабрь 2022 года за тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-01013337 от 01.01.2014, 3971 руб. 53 коп. пени за период с 16.08.2022 по 01.02.2023, а также 6246 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kad.arbitr.ru), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ. Судья Т.М. Пулькис Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ИНН: 3250054100) (подробнее)Ответчики:ООО "Современный город" (ИНН: 3257003545) (подробнее)Судьи дела:Пулькис Т.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |