Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А27-3400/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-3400/2019
город Кемерово
21 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Запсиб Проминжиниринг», г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 7284077 руб. 59 коп. долга, 218522 руб. 32 коп. неустойки (с учетом уточнения размера исковых требований)

при участии в заседании представителя истца ФИО2, доверенность от 19.03.2019, паспорт, представителя ответчика ФИО3, доверенность от 25.12.2018, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Запсиб Проминжиниринг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ответчик) о взыскании 1 663 550,86 руб. долга и 49 906,53 руб. неустойки по договору подряда №80-16-946 ЮК/16 от 01.08.2016, 5 522 166,13 руб. долга и 165 664,98 руб. неустойки по договору №1611 ЮК/16 от 10.11.2016, 900 811,48 руб. долга и 27 024,34 руб. неустойки по договору №1625 ЮК/16 от 10.11.2016, 84 644,30 руб. долга и 2539,33 руб. неустойки по договору №1644 ЮК/16 от 17.11.2016 (далее вместе – Договоры).

В отзыве на исковое заявление, поступившем к судебному заседанию 16.04.2019, ответчик указал, что по договору № 80-16/946 ЮК/16 от 01.08.2016 сумма долга составляет 946 455,68 руб., неустойка – 28 393,67 руб., по договору № 1611 ЮК/16 от 10.11.2016 сумма долга – 5 352 166,13 руб., неустойка – 160 564,98 руб.

В возражениях на отзыв истец настаивал на том, что по договору № 80-16/946 ЮК/16 от 01.08.2016 сумма долга составляет 992 171,66 руб., сумма неустойки – 29 765,15 руб.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требованиях в сумме 946 455,68 руб. долга и 28393,67 неустойки по договору №80-16-946 ЮК/16 от 01.08.2016, в сумме 5 352 166,13 руб. долга и 160 564,98 руб. неустойки по договору №1611 ЮК/16 от 10.11.2016, наставала на несоблюдении претензионного порядка по акту №10 от 13.01.2017.

От истца представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 946 455,68 руб. долга и 28 393,67 руб. неустойки по договору подряда №80-16-946 ЮК/16 от 01.08.2016года, 5 352 166,13 руб. долга и 160 564,98 руб. неустойки по договору №1611 ЮК/16 от 10.11.2016года, 900 811,48 руб. долга и 27 024,34 руб. неустойки по договору №1625 ЮК/16 от 10.11.2016года, 84 644,30 руб. долга и 2539,33 руб. неустойки по договору №1644 ЮК/16 от 17.11.2016. На сновании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором № 80-16-946 ЮК/16 на выполнение работ от 01.08.2016, заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные данным договором на общую сумму 1 957 130,76 руб., что подтверждается актами № 136 от 14.10.2016, № 137 от 14.10.2016, № 172 от 03.11.2016, № 176 от 07.11.2016, № 196 от 18.11.2016, № 230 от 09.12.2016, № 260 от 28.12.2016, № 8 от 13.01.2017, № 9 от 13.01.2017, № 27 от 24.01.2017, № 58 от 10.02.2017, № 116 от 07.04.2017, № 142 от 02.05.2017, за которые (работы) на основании пункта 2.2 договора заказчик должен был произвести оплату в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами, ответчик перечислил на расчетный счет истца 1 010 675,08 руб., не оплачено 946 455,68 руб.

На основании договора №1611 ЮК/16 от 10.11.2016, заключенного между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные данным договором на общую сумму 6 855 244,67 руб., что подтверждается актами № 19 от 23.01.2017, № 224 от 09.08.2017, № 229 от 11.09.2017, за которые (работы) на основании пункта 4.1 договора заказчик должен был произвести оплату в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами, ответчик перечислил на расчетный счет истца 1 503 078,54 руб., не оплачено 5 352 166,13 руб. по договору №1611 ЮК/16 от 10.11.2016.

В соответствии с договором №1625 ЮК/16 от 10.11.2016, заключенным между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные данным договором на общую сумму 1 407 059,60 руб., что подтверждается актами № 2 от 09.01.2017, № 227 от 23.08.2017, № 230 от 06.12.2017, за которые (работы) на основании пункта 4.1 договора заказчик должен был произвести оплату в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами, ответчик перечислил на расчетный счет истца 506 248,12 руб., не оплачено 900 811,48 руб.

На основании договора №1644 ЮК/16 от 17.11.2016, заключенного между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем), исполнитель выполнил и сдал заказчику работы, предусмотренные данным договором на общую сумму 2 183 914,37 руб., что подтверждается актами № 18 от 23.01.2017, № 74 от 22.02.2017, № 105 от 28.03.2017, № 137 от 27.04.2017, № 157 от 24.05.2017, за которые (работы) на основании пункта 4.1 договора заказчик должен был произвести оплату в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами, ответчик перечислил на расчетный счет истца 2 099 270,07 руб., не оплачено 84 644,30 руб. по договору №1644 ЮК/16 от 17.11.2016.

В претензии № 90/12-2018 от 28.11.2018 (направлена в адрес ответчика 07.12.2018 и получена адресатом согласно сведениям с сайта «Почта России» 10.12.2018) истец просил ответчика оплатить задолженность по Договорам в общей сумме 7 329 813,58 руб.

После чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Доказательств оплаты долга в общем размере 7 284 077 руб. 59 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 6.3 договоров за просрочку платежей заказчик уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности.

За просрочку оплаты ответчиком работ по Договорам истец правомерно предъявил к взысканию 218 522,32 руб. неустойки (28 393,67 руб. неустойки по договору подряда №80-16-946 ЮК/16 от 01.08.2016, 160 564,98 руб. неустойки по договору №1611 ЮК/16 от 10.11.2016, 27 024,34 руб. неустойки по договору №1625 ЮК/16 от 10.11.2016, 2539,33 руб. неустойки по договору №1644 ЮК/16 от 17.11.2016.), начисленной на сумму задолженности по каждому договору, учтя платежи ответчика и ограничив её предельным размером в 3% от суммы долга. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 330, 395, 702, 711 Гражданского кодекса РФ. Расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной от окончательной цены иска, относятся на ответчика, оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсиб Проминжиниринг» 7 284 077 руб. 59 коп. долга, 218 522 руб. 32 коп. неустойки, 60513 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Запсиб Проминжиниринг» справку на возврат из федерального бюджета 4 569 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения №19 от 12.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова